Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

USA.TO ·

Americas Silver Corporation Provides Updated Mineral Reserve and Resource Estimates

Resource Estimates

1 

AMERICAS SILVER CORPORATION PROVIDES UPDATED MINERAL RESERVE AND RESOURCE ESTIMATES 

TORONTO, ONTARIO—October 11, 2018—Americas Silver Corporation (TSX: USA) (NYSE American: USAS) 

(“Americas  Silver”  or  the  “Company”)  is  pleased  to  provide  updated  Mineral  Reserve  and  Resource 

estimates for its two 100% owned assets, the Galena Complex in Idaho, USA and the Cosalá Operations in 

Sinaloa, Mexico, including the San Rafael, El Cajón, and Nuestra Señora mines, and the Zone 120 deposit. 

The  estimate  also  includes  the  San  Felipe  project  in  Sonora,  Mexico  on  which  the  Company  holds  an 

option.    

This updated Mineral Reserve and Resource estimate reflects the  drilling programs completed between 

June 30, 2017 and June 30, 2018 as well as production data during that period (where applicable) with an 

effective date of June 30, 2018 for the estimates.  The Mineral  Resources attributable to the San Felipe 

project have an effective date of March 15, 2018. 

Highlights include: 

 Silver inventory contains 26 million ounces of proven and probable reserves, a decrease of 2 

million ounces or 9%; 70 million ounces of measured and indicated resources, an increase of 12 

million ounces or 21%; and 28 million ounces of inferred resources, a decrease of 9 million 

ounces or 23%. 

 Zone 120 indicated resources increased by 30% to over 16 million silver ounces. 

 Galena replaced the contained silver in the proven and probable reserves. 

 The inclusion of the San Felipe project adds 9 million ounces of silver, 560 million pounds of zinc 

and 256 million pounds of lead to measured and indicated resources as published in the May 3, 

2018 technical report. 

2 

“The Company has done a good job at managing its proven and probable mineral reserves and measured 

and indicated resources despite modest exploration budgets,” sa id Darren Blasutti, President and CEO.  

“With reserves and measured and indicated resources of approxim ately 100 million ounces of silver, 1.1 

billion pounds of zinc, and over 800 million pounds of lead across our royalty‐ and stream‐free properties, 

we provide very attractive production optionality and per share  resource leverage to higher commodity 

prices.” 

Compared to the last Mineral Reserve and Resource estimate at J une 30, 2017, silver contained in the 

consolidated proven and probable reserves dropped 9%, or 2.6 million ounces, to 25.6 million ounces due 

to mining depletion, the Nuestra Señora mine’s repositioning to  care and maintenance, and a change in 

pillar design at San Rafael. These factors also contributed to  the decrease in zinc and lead comparatively 

between  periods.  The  mining  recovery  at  San  Rafael  dropped  from 9 0 %  t o  8 0 %  a f t e r  i n c o r p o r a t i n g  

geotechnical parameters which reflect the pillar requirements associated with the “post‐pillar cut and fill” 

mining  method.    Galena  continues  to  primarily  produce  silver‐lead  ore  and  the  proven  and  probable 

reserves associated with this material decreased by 11% or approximately 0.9 million ounces.  Drilling and 

additional  resource  modeling  work  completed  on  the  silver‐copper  resource  increased  the  contained 

silver  reserves  by  12%,  or  0.8  million  ounces  to  7.9  million  ounces.    The  net  result  at  Galena  is  silver 

contained in the reserves remained unchanged, despite production depletion. 

Silver contained in the consolidated measured and indicated res ources increased by 21% to 70.1 million 

ounces.  The measured and indicated resources were down slightl y at Galena compared with the 2017 

estimate while Cosalá Operations were boosted by gains at Zone  120 which increased 3.7 million ounces 

and  the  San  Felipe  Project  added  9.1  million  ounces.    Total  silver  contained  in  the  inferred  category 

decreased by 23% to 28.3 million ounces primarily due to the resource conversion at Zone 120, adopting 

more conservative estimation parameters for inferred classifica tion at Galena offset by the inclusion of 

3.1 million ounces from San Felipe Project. 

Drilling  completed  in  early  2018  in  the  Company’s  Zone  120  depo sit  improved  the  confidence  and 

understanding of the deposit.  The tonnage and silver contained  in the indicated resources increased to 

2.7 million tonnes and 16.2 million ounces grading 186 g/t silv er and 0.46% copper, an improvement of 

approximately  30%,  or  0.6  million  tonnes  and  3.7  million  ounces .  Given  the  similarities  in  ore 

characteristics  with  the  El  Cajón  measured  and  indicated  resource  (1.1  million  tonnes  and  5.7  million 

ounces), and critical mass of the combined measured and indicat ed resource between Zone 120 and El 

Cajón,  the  Company  is  internally  assessing  the  economic  viability  of  the  joint  development  of  these 

deposits. The evaluation is expected to be completed in Q4, 2018.  

Additional detail can be found on the Company’s website www.americassilvercorp.com.   

About Americas Silver Corporation  

Americas Silver is a silver mining company focused on growth in  precious metals from its existing asset 

base  and  execution  of  targeted  accretive  acquisitions.  It  owns and  operates  the  Cosalá  Operations  in 

Sinaloa, Mexico and the Galena Mine Complex in Idaho, USA. The  Company holds an option on the San 

Felipe development project in Sonora, Mexico.  

Daren  Dell,  Chief  Operating  Officer  and  a  Qualified  Person  under  Canadian  Securities  Administrators 

guidelines, has approved the applicable contents of this news release. For further information please see 

SEDAR or americassilvercorp.com.  

3 

Cautionary Statement on Forward‐Looking Information: 

This  news  release  contains  “forward‐looking  information”  within  the  meaning  of  applicable  securities 

laws. Forward‐looking information includes, but is not limited to, the Company’s expectations intentions, 

plans,  assumptions  and  beliefs  with  respect  to,  among  other  thi ngs,  the  realization  of  exploration, 

operational, production, and development plans, the Cosalá Oper ations and Galena Complex as well as 

the Company’s financing efforts. Often, but not always, forward‐looking information can be identified by 

forward‐looking  words  such  as  “anticipate”,  “believe”,  “expect”,  “goal”,  “plan”,  “intend”,  “estimate”, 

“may”, “assume” and “will” or similar words suggesting future o utcomes, or other expectations, beliefs, 

plans, objectives, assumptions, i ntentions, or statements about  future events or performance. Forward‐

looking  information  is  based  on  the  opinions  and  estimates  of  t h e  C o m p a n y  a s  o f  t h e  d a t e  s u c h  

information is provided and is subject to known and unknown ris ks, uncertainties, and other factors that 

may  cause  the  actual  results,  level  of  activity,  performance,  or  achievements  of  the  Company  to  be 

materially different from those expressed or implied by such fo rward looking information. This includes 

the  ability  to  develop  and  operate  the  Cosalá  and  Galena  properties,  risks  associated  with  the  mining 

industry such as economic factors (including future commodity p rices, currency fluctuations and energy 

prices),  ground  conditions  and  factors  other  factors  limiting  mine  access,  failure  of  plant,  equipment, 

processes  and  transportation  services  to  operate  as  anticipated ,  environmental  risks,  government 

regulation, actual results of current exploration and production activities, possible variations in ore grade 

or recovery rates, permitting  timelines, capital  expenditures,  reclamation activities , social  and political 

developments and other risks of the mining industry. Although t he Company has attempted to identify 

important factors that  could cause actual results to differ mat erially from those contained in forward‐

looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated, or 

intended. Readers are cautioned not to place undue reliance on such information. By its nature, forward‐

looking information involves numerous assumptions, inherent ris ks and uncertainties, both general and 

specific that contribute to the possibility that the predictions, forecasts, and projections of various future 

events will not occur. The Company undertakes no obligation to  update publicly or otherwise revise any 

forward‐looking information whether as a result of new informat ion, future events or other such factors 

which affect this information, except as required by law. 

Cautionary Note to U.S. Investors: 

The  terms  “mineral  resource”,  “measured  mineral  resource”,  “indicated  mineral  resource”,  “inferred 

mineral resource” used in the press release are Canadian mining terms used in accordance with National 

Instrument  43‐101  ‐  Standards  of  Disclosure  for  Mineral  Projects  under  the  guidelines  set  out  in  the 

Canadian  Institute  of  Mining,  Metallurgy  and  Petroleum  Standards.   Mineral  resources  which  are  not 

mineral reserves do not have demonstrated economic viability.  

W h i l e  t h e  t e r m s  “ m i n e r a l  r e s o u r c e ” ,  “ m e a s u r e d  m i n e r a l  r e s o u r c e ”,  “indicated  mineral  resource”,  and 

“inferred mineral resource” are recognized and required by Cana dian regulations, they are not defined 

terms under  standards in  the  United States and normally are not  permitted  to be used in  reports and 

registration statements filed with the Securities & Exchange Co mmission (“SEC”).  A s such, information 

contained  in  the  Company's  disclosure  concerning  descriptions  of  mineralization  and  resources  under 

Canadian standards may not be comparable to similar information  made public by U.S companies in SEC 

filings.   With  respect  to  “inferred  mineral  resource”  there  is a  great  amount  of  uncertainty  as  to  their 

existence and a great uncertainty as to their economic and legal feasibility.  It cannot be assumed that all 

or any part of an “inferred mineral resource” will ever be upgr aded to a higher category.  Investors are 

cautioned  not  to  assume  that  any  part  or  all  of  the  mineral  deposits  in  these  categories  will  ever  be 

converted into reserves.  

For more information: 

Darren Blasutti       

President and CEO   

416‐848‐9503 

4 

† CIM Definition and Standards were followed for Mineral Reserve Estimates.  Mineral Reserves are estimated at a NSR cut‐off 

value of US$40/tonne at Nuestra Señora, US$50/tonne at San Rafael and US$198/tonne at Galena.  The NSR cut‐off is 

calculated using recent operating results for recoveries, off‐site concentrate costs, and on‐site operating costs.  Mineral Reserves 

are estimated using metal prices of $16.00 per ounce of silver, $2.50 per pound of copper, $0.90 per pound of lead and $0.90 per 

pound of zinc. Numbers may not add or multiply accurately due to rounding.

‡ CIM Definition and Standards were followed for Mineral Resource Estimates.  Mineral Resources are estimated at a NSR cut‐off 

value of US$34/tonne at San Rafael, US$40/tonne at Zone 120, US$30/tonne at El Cajón and US$198/tonne at Galena.  Mineral 

Resources at Nuestra Señora are estimated at a 90g/tonne silver equivalent cut‐off grade.  Mineral Resources at San Felipe are 

estimated at a 2.5% zinc equivalent cut‐off grade. NSR and equivalent cut‐offs were calculated using recent or expected 

operating results for recoveries, off‐site concentrate costs, and on‐site operating costs.  Mineral Resources are estimated using 

$18.00/oz Ag, $3.00/lb Cu, $1.05/lb Pb and $1.05/lb Zn.  Mineral Resources are reported exclusive of Mineral Reserves and as 

such the Mineral Resources do not have demonstrated economic viability. Numbers may not add or multiply accurately due to 

rounding. 

The Mineral Resource estimate for the Cosalá Operations is based on block models prepared by independent mineral resource 

consultants. The Nuestra Señora Mineral Reserve and Resource estimate was prepared by Company personnel under the 

supervision of James Stonehouse, a Qualified Person for the purpose of NI 43‐101.  The San Rafael, Zone 120, El Cajón and San 

Felipe Mineral Resource estimates were prepared by Paul Tietz, C.P.G. who is an independent consultant and Qualified Person 

for the purpose of NI 43‐101.  The San Rafael Mineral Reserve estimate was prepared by company personnel under the 

supervision of Shawn Wilson, a Qualified Person for the purpose of NI 43‐101. 

The Mineral Resource estimate for the Galena Complex was prepared using a combination of block modelling and the 

accumulation method.  The Mineral Resource estimate was prepared by Company personnel under the supervision of Aaron 

Gross, C.P.G., a Qualified Person for the purpose of NI 43‐101.  The Mineral Reserve estimate was prepared by Company 

personnel under the supervision of Shawn Wilson, a Qualified Person for the purpose of NI 43‐101. 

The Mineral Resources attributable to the San Felipe project have an effective date of March 15, 2018.  

Varying cut‐off grades have been used depending on the mine, me thods of extraction and type of ore contained in the reserves.   

Mineral resource metal grades and material densities have been estimated using industry‐standard methods appropriate for each 

mineral  project  with  support  of  various  commercially  available  mining  software  packages.    The  Company’s  normal  data 

verification procedures have been employed in connection with the calculations.  Verification procedures include industry standard 

quality  control  practices.    Sampling,  analytical  and  test  data underlying  the  stated  mineral  resources  and  reserves  have  been 

verified by employees of the Co mpany under the supervision of Q ualified Persons, for purpose s of 43‐101 and/or independent 

Qualified  Persons.    Additional  details  regarding  Mineral  Reserve  and  Mineral  Resource  estimation,  classification,  reporting 

parameters, key assumptions and associated risks for each of the Company’s mineral properties are provided in the respective NI 

43‐101 Technical Reports which are available at www.sedar.com