Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

SGC.V ·

Solstice Gold Announces Results from 2020 exploration ‐Three extensive bedrock source areas for gold‐bearing boulders identified‐

Corporate Updates

Solstice Gold Announces Results from 2020 exploration 

‐Three extensive bedrock source areas for gold‐bearing boulders identified‐ 

Vancouver‐‐(October 20, 2020) – Solstice Gold Corporation (TSXV:SGC) (“Solstice”, the “Company”, “its”, “we” or “our”)  is pleased 

to announce that the Company has completed its summer 2020 fiel d program at its 886 km 2 KGP project, located only 26 km from 

Rankin Inlet, Nunavut and within seven km of the low cost Melia dine gold mine owned by Agnico Eagle Mines Ltd which began gold  

production in 2019*. Mapping and sampling on the KGP were carri ed out within a  large, 40 km 2 area of gold‐bearing boulders to 

identify potential source areas as drill targets.  

“With this new, focused work we have identified likely bedrock sources within this very extensive, gold‐bearing boulder field. 

Collectively, we now have five well‐constrained drill‐ready target areas, which are up to 5km long and large enough to host 

significant potential gold deposits. “In our view, the KGP occupies the eastern extension of the emerging Meliadine Gold District but, 

unlike many of the gold belts elsewhere in Canada, it is virtually unexplored. Through our extensive land holdings, we offer unrivalled 

exposure to exploration in this politically safe, high geological potential region” stated David Adamson, Chairman. 

Results are summarized below: 

Three well‐defined areas of proximal gold‐bearing boulders have been identified which point to a local bedrock source.   These are the 

EWIF, South and QIF targets (Figure 1).  Collectively, gold val ues range from less than detection to  66.7 g/t gold (Figure 1). Summary 

statistics of boulder field samples are provided in Table 1 along with data for specific targets areas described in this release. Auriferous 

boulders  are  predominantly  chert‐magnetite‐grunerite  iron  formation  and  are  associated  with  2  –  20%  pyrrhotite,  pyrite  and/or 

arsenopyrite.  Quartz veins are often present in the iron formation boulders but many are just sulphidic.   

‐ EWIF is a 4.5 km long east‐west oriented iron formation bounded by major faults and defined by local boulder trains 

and  subcrop  (shallow,  buried  outcrop).    EWIF  is  interpreted  to be  a  meta‐sedimentary  structural  panel  between 

granitic rocks to the north and a diverse package of gneisses w ith supracrustal lenses to the south.   Arsenopyrite‐ 

bearing iron formation boulders and subcrop along the trend of  the iron formation are consistently auriferous with 

gold values from this target of 7.0 g/t Au in 2020 sampling (see Table 1) and up to 34.9 g/t Au further down ice. This 

target is untested by drilling. 

‐ The Southern Target is marked by auriferous samples collected n orth (i.e., up ice direction) of the EWIF and  must 

therefore have a separate source. Gold‐bearing boulders in this area are also angular and abundant. It is likely that 

this target extends eastwards beneath the southern part of Enterprise Lake. This target is untested by drilling. 

‐ The QIF target is an area of mineralized iron formation boulders and subcrop which define a proximal bedrock source 

striking towards Enterprise Lake. Maximum gold values in this a rea are 54.9 g/t Au (6.2 g/t Au in 2020 sampling 

further east).  

‐ The South and  QIF target areas trend towards Enterprise Lake. Well developed ele ctromagnetic anomalies in this 

area (Figure 1) comprise two additional extensive target areas. 

The targets flank and wrap around the margin of a large, variab ly deformed two‐mica granite. In addition to presenting a permi ssive 

structural setting around its margins, the granite may be more directly associated with the mineralization since some samples from it 

are weakly anomalous in gold (<200ppb Au). Internally, the two‐mica granite contains well developed faults up to 50m wide which are 

weakly to moderately conductive and which form secondary drill targets. 

Figure 1. Gold samples (top) and Target areas (bottom). Red – based on field work, program, yellow ‐inferred lake targets 

Table 1. Summary statistics QEA area boulder sampling 

*The Meliadine deposits owned by Agnico Eagle has the following Reserves and Resources: 2P: 4.07MMoz (20.7 MM tonnes @ 6.1 

g/t), M&I: 2.80MMoz (24.7MM tonnes @ 3.52 g/t, Inf: 2.63MMoz (14.6MM tonnes @ 5.60g/t) (Source: Agnico Eagle Website) 

This news release contains information with respect to the Agnico Eagle’s Meliadine Gold Mine along with other gold targets owned 

by Agnico Eagle Mines, in respect of which the Company has no interest or rights to explore or mine. Readers are cautioned that the 

Company has no interest in or right to acquire any interest in any such properties, and that mineral deposits on adjacent or similar 

properties are not indicative of mineral deposits on the Company’s properties and there is no certainty of the same or similar 

deposits on the Company’s properties. 

Assay results from grab samples (boulders and outcrop) are selected samples and are not necessarily representative of 

the mineralization hosted on the property.  Grab sample weights range from 0.25kg to 3kg. 

Sample procedures 

Rock samples are collected in plastic bags in the field and are shipped in secure bags using unique security coded tags to Activation 

Laboratories Ltd. (“Actlabs”) in Thunder Bay Ontario, an accredited mineral analysis laboratory.  All samples are analyzed for gold 

using a standard 50g fire assay technique.  Samples returning over 5 g/t  gold are analyzed using fire assay‐gravimetric method. 

A subset of 28 samples from the 2020 program were analyzed using the metallic screen fire assay method by Actlabs. This method is 

preferred in potentially coarse gold environments and involves taking a representative 1,000g split, sieved at 100 mesh (149 micron) 

with fire assays performed on the entire +100 mesh and 2 splits on the ‐100 mesh fraction. The total amount of sample and the +100 

mesh and ‐100 mesh fraction is weighed for assay reconciliation. Of the 29 samples tested, two samples reported >35% less gold than 

the fire 50g fire assay method ( maximum ‐97% ‐ 1.17g/t FA compa red to less than 0.03g/t metallic s), one samples showed a >35% 

increase compared to the 50g fire assay method (maximum +331% ‐ 1.47g/t FA compared to 6.33g/t metallics). The average difference 

was +2% between the metallic versus 50g fire assay method. Thes e results suggest that, in gener al, there is very little coarse  gold 

( ‘ n u g g e t ’ )  e f f e c t  i n  t h e  s a m p l e d  population  expect  for  one  sample  (+331%).  Metallic  assays  are  reported  in  this  release,  where 

available. 

About Solstice 

Solstice is a gold‐focussed exploration company engaged in the exploration of its 886 km2 (100%) district scale KGP and certain other 

rights covering an adjacent 683 km2, all with no underlying option or earn in payments.  KGP is located in Nunavut, Canada only 26 km 

from  Rankin  Inlet  and  approximately 7 km  from the  Meliadine gold  deposits  owned  by Agnico Eagle  Mines  Ltd.  Solstice has  99.5 

million shares outstanding. 

Solstice  is  committed  to  responsible  exploration  and  development  in  the  communities  in  which  we  work.    For  more  details  on 

Solstice Gold and the KGP please see our Corporate Presentation available at www.solsticegold.com. 

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) 

accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. 

QEA  ALL  HISTORIC 2020  EWIF  QIF  SOUTH 

NUM  950  779  171  310  109  50 

80th  0.42  0.36  0.59  0.49  0.57  0.91 

85th  0.68  0.58  0.89  0.69  0.76  0.95 

90th  1.00  0.97  1.23  1.00  0.94  1.09 

median  0.07  0.06  0.14  0.10  0.11  0.16 

mean  0.59  0.62  0.49  0.53  0.92  0.51 

Max  66.60  66.60  6.99  34.90  54.90  3.63 

Sandy Barham, M.Sc., P.Geo., Senior Geologist, is the Qualified Person as defined by NI 43‐101 standards responsible for 

reviewing and approving the technical content of this news release. 

On Behalf of Solstice Gold Corp. 

David Adamson, PhD 

Chairman 

For further information please visit our website at www.solsticegold.com or contact: 

Marty Tunney, PEng 

President 

[email protected] 

Forward Looking Statements 

This  news  release  contains  certain  forward‐looking  statements  (“FLS”)  relating  but  not  limited  to  the  Company’s  expectations, 

intentions, plans and beliefs. FLS can often be identified by f orward‐looking words such as “approximate or (~)”,  “emerging”,  “goal”, 

“plan”,  “intent”,  “estimate”,  “expects”,  “potential”,  “scheduled”,  “may”  and  “will”  or  similar words  suggesting  future  outcomes  or 

other expectations, beliefs, plans, objectives, assumptions, in tentions or statements about future events or performance. FLS  in this 

news release also include, but are not limited to, the extent and timing of described programs and ground work, such as rock sampling, 

drilling,  geophysics,  mapping,  till  sampling  and  analysis.  Geological  interpretations  are  FLS  and  are  subject  to  change  based on 

additional data and/or further analysis. FLS in this news relea se include comparison with certain geological features at an ad jacent 

development property. There can be no guarantee that continued exploration at the KGP, which is at an early stage of exploration, will 

lead to the discovery of an economic gold deposit.  Factors that could cause actual results to differ materially from any FLS include, but 

are not limited to, the future impacts of the COVID 19 pandemic and government response to such pandemic, the ability of the Company 

to continue exploration at its project in lieu of the pandemic and the risk of future lack of access to the project as a result thereof, delays 

in obtaining or failures to obtain required governmental, envir onmental or other project appr ovals, inability to locate source  rocks, 

inflation, changes in exchange rates, fluctuations in commodity prices, delays in the development of projects, regulatory approvals and 

other factors. While the Company believes the boulders are sour ced locally for the reasons outlined in this news release, ther e can be 

no certainty that their source is local, or that it will be located on Solstice claims. FLS are subject to risks, uncertainties and other factors 

that could cause actual results to differ materially from expected results. 

Potential  shareholders  and prospective  investors  should  be  aware  that  these  statements are  subject  to  known and  unknown  risks, 

uncertainties and other factors that could cause actual results  to differ materially from those suggested by the FLS. Sharehol ders are 

cautioned not to place undue reliance on FLS. By their nature FLS involve numerous assumptions, inherent risks and uncertainties, both 

general and specific, that contr ibute to the possibility that t he predictions, forecasts, projections and various future event s will not 

occur. Solstice undertakes no obligation to update publicly or  otherwise revise any FLS whether as a result of new information , future 

events or other such factors which affect this information, except as required by law.  

This news release contains information with respect to adjacent or similar mineral properties in respect of which the Company has no 

interest or rights to explore or mine. Readers are cautioned that the Company has no interest in or right to acquire any interest in any 

such properties, and that mineral deposits on adjacent or simil ar properties are not indicative of mineral deposits on the Com pany’s 

properties.  Past  performance  is  no  guarantee  of  future  performa nce  and  all  investors  are  urged  to  consult  their  investment 

professionals before making an investment decision.