Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

NWI.CN ·

Nuinsco Announces Initial Mineral Resource Estimate on the Prairie Lake Critical Minerals & Phosphate Project

Resource Estimates

Nuinsco Announces Initial Mineral Resource Estimate on the  

Prairie Lake Critical Minerals & Phosphate Project 

HIGHLIGHTS: 

 871.8 million tonne Inferred Mineral Resource including 2.01 kg/t TREO, plus niobium and phosphate. 

 15.6 million tonne Indicated Mineral Resource including 1.67 kg /t total rare earth oxides (“TREO”), plus 

niobium and phosphate. 

 Substantial potential remains to expand and upgrade the initial Mineral Resource Estimate. 

 S i t u a t e d  i n  O n t a r i o ,  C a n a d a ,  a  s t a b l e ,  m i n i n g  f r i e n d l y ,  j u r i s d iction  –  a  potential  key  North  American 

source of Critical Minerals to meet an anticipated enormous expansion in demand for such products. 

 Project is exceptionally close to the TransCanada Highway, rail, power and shipping infrastructure. 

 Preliminary Economic Assessment to commence shortly. 

 Further drilling to increase quantity and quality of the initial Mineral Resource is planned. 

Toronto, May 31, 2022  – Nuinsco Resources Limited (“ Nuinsco” or the “ Company”) (CSE: NWI) today announced 

an initial Mineral Resource Estimate (“ MRE”)  on its Prairie Lake Critical Minerals and Phosphate Project  located 

near Terrace Bay, Ontario (“Prairie Lake” or the “Project”).   

As tabulated below, the pit constrained MRE consists of a 15.6 million tonne Indicated Mineral Resource and a very 

large 871.8 million tonne Inferred Mineral Resource in accordance with National Instrument 43‐101. The MRE also 

includes  niobium  and  phosphate  in  oxides  which,  along  with  the  TREO,  are  expected  to  be  key  drivers  of  a 

Preliminary Economic Assessment on the Project that will commence shortly. 

“We are of course delighted with this initial MRE,” said Paul J ones, Nuinsco’s CEO.  "It has been clear to us for a 

long time that the Prairie Lake Project contains an exceptional  endowment of sought after commodities, many of 

which have been identified as Critical Elements defined under t he Canadian Minerals and  Metals Plan. Combined 

with outstanding technical and logistical attributes, Prairie L ake has the potential to be an enormously significant 

asset  to  the  Company.  The  suite  of  economically  significant  min eralization  identified  in  the  MRE  includes 

neodymium, praseodymium, niobium, scandium, and phosphate; dema nd for all is projected to steeply increase 

over the coming years through expanding electrification and imp lementation of “green” technologies to combat 

climate  change,  and  to  sustain  and  improve  agricultural  product ivity  globally.  Although  this  initial  MRE 

demonstrates the scope of the mineralization present on the pro ject, we regard it as a starting point.  The surface 

expression of the MRE encompasses approximately 46% of the total surface area of the Prairie Lake Complex; other 

work conducted by the Company external to the MRE has identified extensive domains with grades similar to those 

of the MRE. Given that more than 50% of the surface area of the Project lies outside of the Resource Estimate and 

that  mineralization  is  known  to occur  at  surface  throughout  the  extent  of  the  property  expansion  of  the  initial 

Mineral Resource is a distinct and realistic possibility.”  

Prairie Lake Project Pit Constrained Mineral Resource Estimate(1‐6) 

      Rare Earth Oxides  Niobium  Phosp

hate 

Class  Cut‐Off  Tonnes  Nd 2O3 P r 6O11 S c 2O3 C e O 2 L a 2O3 S m 2O3 T a 2O5 Y 2O3 T R E O   N b 2O5 P 2O5 

  NSR C$/t  M  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  kg/t  %  % 

Indicated  30  15.6  344  96  15  754  300  58  28  100  1.67  0.16  3.71 

Inferred  30  871.8  409  82  18  905  388  79  17  127  2.01  0.10  3.39 

*TREO = Total Rare Earth Oxides: neodymium, Nd2O3 ; praseodymium, Pr6O11; scandium, Sc2O3; Cerium, CeO2; lanthanum, La2O3; samarium, 

Sm2O3; tantalum, Ta2O5; yttrium, Y2O3. 

1.  Mineral Resources that are not  Mineral Reserves do not have demonstrated economic viability. 

2

The estimate of Mineral Resources may be materially affected by environmental, permitting, legal, title, taxation, socio‐

political, marketing, or other relevant issues. 

3.  The Inferred Mineral Resource  in this estimate has a lower level of confidence than that applied to an Indicated Mineral 

Resource and must not be converted to a Mineral Reserve. It is  reasonably expected that the  majority of the Inferred 

Mineral Resource could potentially be upgraded to an Indicated Mineral Resource with continued exploration. 

4. The Mineral Resources were estimated in accordance with the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum 

(CIM),  CIM  Standards  on  Mineral  Resources  and  Reserves,  Definitions  (2014)  and  Best  Practices  Guidelines  (2019) 

prepared by the CIM Standing Committee on Reserve Definitions and adopted by the CIM Council. 

5.  US$ Metal prices used were $80/Kg Nd 2O3, $80/Kg Pr6O11, $1,500/Kg Sc2O3, $50/Kg Nb2O5, $250/t P2O5, $1.35/Kg CeO2, 

$1.35/Kg La2O3, $3.50/Kg Sm2O3, Nil$/t Ta2O5 and $13.00/kg Y 2O3, 0.78 FX all with combine d process recoveries and 

payables of 50%,  except P2O5 at 75%.  

6.  The constraining pit optimization parameters were C$2.50/t m ining cost for all material, C$25/t process cost, C$5/t 

G&A cost and 45‐degree pit slopes with a C$30/t NSR cut‐off. 

The Prairie Lake MRE was conducted in accordance with National  Instrument 43‐101 (" NI 43‐101") standards of 

disclosure and the CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves (May 2014).  The Project 

benefits from a location  in a politically stable jurisdiction;  is exceptionally well located near available  rail, road, 

shipping,  and  power  infrastructure;  and  is  ideally  placed  in  North  America  with  respect  to  current  supply  chain 

concerns for critical minerals.   

The most significant drivers to economic viability at the Prairie Lake project and their main uses are listed below: 

Neodymium (Nd) – currently trading at circa US$140‐145/kg (Nd‐oxide 99.5% pure). This element is central to the 

development  and  production  of  permanent  magnets  used  in  traditional,  electric  and  hybrid  vehicles  and  wind 

turbines.  Demand for these applications is projected to expand  substantially with the electrification of the global 

vehicle fleet and expansion of the capacity for renewable electric‐power generation worldwide.  

Praseodymium (Pr) – currently trading at circa US$140‐145/kg (Pr‐oxide 99.5% pure).  This element can be used as 

a substitute for neodymium in fabrication of permanent magnets  and consequently, as with neodymium, demand 

is projected to expand substantially.  It also has uses in alloys with magnesium in aircraft engines.  It has additional 

use in colouring glass and ceramics. 

Scandium (Sc) – currently trading at circa US$1,500/kg (Sc‐oxide 99.9% pure).   Scandium has applications in fuel‐

cell technology, lighting components, and is alloyed with alumi num to impart heat‐resistance and strength where 

it is used in aerospace components.  Greatly expanded use in ae rospace and automobile sectors is projected with 

the expansion of supply.  

Niobium (Nb) – currently trading at circa US$50/kg (Nb 205 in concentrate).  By far the greatest use of this element 

is in applications in structural steel and in the transportatio n sector.  Nb added to steel produces lightweight and 

strong alloys that reduce vehicle and aircraft weight and mater ial requirements in buildings and structures, thus 

improving energy efficiency and reducing adverse environmental  emissions.  Ceramics con taining niobium oxide 

can be used to make capacitors and have wide application in electronics product (e.g. cell phones). 

Tantalum (Ta) – currently trading at circa $250/kg (Ta 205 in concentrate).  The most significant use for tantalum is 

in the production of electronic components used in mobile phones, computers, and automobiles.  It is also used to 

produce alloys with applications in aerospace, processing equipment, and medicine.  

Phosphate  (P2O5)  –  currently  trading  at  circa  US$250/t  (phosphate  concentrate  >30%).   This  compound  has 

enormous  agricultural  applications  as  a  fundamental  component  of  fertilizers  (it  is  the  P  in  the  N‐P‐K  rating  of 

fertilizer).   As  such  it  is  central  to  global  food  production.   Global  phosphate  shipments  (all  applications)  are 

approximately 72Mt per annum and are expected to expand as the  global population increases and greater food 

production is required.   

The mineralization of economic interest contained within the Pr airie Lake complex occurs at surface and extends 

to unknown depths below the deepest drilling yet conducted (cir ca 525 metres vertically). There is no indication 

3

that mineralization diminishes with depth and is known to occur at surface throughout the extents of the complex.   

Prairie Lake Project Mineral Resource Estimate Sensitivity to NSR Cut‐Off 

The Prairie Lake project consists of 46 mineral claims covering  an area of ~630 ha and is superbly located, easily 

accessed by an all‐weather road from the TransCanada Highway lo cated 28 kilometres to the south. The MRE for 

the Prairie Lake project is based on 73 inclined diamond drill  holes performed between 1969 and 2010 totalling 

12,180 metres. Additionally 2,068 metres of surface trenching is included in the Mineral Resource Estimate.  A total 

of 5,409 drill core samples and 1,042 channel samples are incor porated into the MRE, excluding QA/QC samples.  

A length of 1.5 metres was used for composites and they were ca pped as follows: 1,850 g/t Nd2O3, 250 g/t Pr6O11, 

n o  c a p  S c2O3,  1%  Nb 2O5,  14%  P 2O5,  3,700  g/t  CeO 2,  1,700  g/t  La 2O3,  520  g/t  Sm 2O3,  no  cap  Ta 2O5  and 

570  g/t  Y2O3.  Grade  interpolation  was  undertaken  with  the  ID2  method  on  10m  x 1 0 m  x  1 0 m  b l o c k s .  I n d i c a t e d  

Mineral Resources were classified within a 55m x 55m x 40m sear ch ellipse and three drill  holes while Inferred 

Mineral Resources were classified in two passes with a 110m x 1 10m x 80m search ellipse with two drill holes and 

subsequently a 220m x 220 m x 160m search ellipse with one drill hole.   

Historical analyses were performed by Xray Assay Laboratories (Don Mills, Ontario) and Bondar Clegg and Company 

Ltd (Ottawa, Ontario).  All analyses since 2007 have been performed at Activation Laboratories in Ancaster, Ontario 

(ISO/IEC  17025:2005);  samples  were  delivered  to  the  Activation  Laboratories  facility  in  Thunder  Bay  (ISO/IEC 

17025:2005), Ontario for preparation and onward delivery to Ancaster. 

Eugene  Puritch,  P.Eng.,  FEC,  CET  acts  as  Nuinsco's  Qualified  Pers on  under  National  Instrument  43 ‐101. 

Mr. Puritch has reviewed and approved the technical contents of this news release.  

About Nuinsco Resources Limited 

Nuinsco Resources has over 50 years of exploration success and  is a growth‐oriented, multi‐commodity mineral 

exploration company focused on prospective opportunities in Can ada and internationally. Currently the Company 

has four properties in Ontario – the high‐grade Sunbeam gold property near Atikokan, the Dash Lake gold property 

near Terrace Bay, the large multi‐commodity (rare‐earths, niobium, tantalum, phosphate) Prairie Lake project near 

Terrace  Bay,  and  the  Zig  Zag  Lake  property  (lithium,  tantalum)  near  Armstrong.  In  addition,  Nuinsco  has  an 

agreement for gold exploitation at the El Sid project in the Eastern Desert of Egypt. 

Cautionary Note Regarding Forward‐Looking Information 

This press release contains forward‐looking statements or infor mation (collectively, “FLI”) within the meaning of 

applicable Canadian securities legislation. FLI is based on exp ectations, estimates, projections and interpretations 

as at the date of this press release.  

All  statements,  other  than  statements  of  historical  fact,  inclu d e d  h e r e i n  a r e  F L I  t h a t  i n v o l v e  v a r i o u s  r i s k s ,  

assumptions,  estimates  and  uncertainties.  Generally,  FLI  can  be id e n ti f i e d b y  th e  us e  o f s tat e me n ts  t ha t i n c l u de 

words  such  as  “seeks”,  “believes” ,  “anticipates”,  “plans”,  “con tinues”,  “budget”,  “scheduled”,  “estimates”, 

Class  Cut‐Off  Tonnes  Nd 2O3 P r 6O11 S c 2O3 C e O 2 L a 2O3 S m 2O3 T a 2O5 Y 2O3 T R E O *   N b 2O5 P 2O5 

  NSR 

C$/t  M  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  g/t  kg/t  %  % 

Indicated 

50  14.5  358  100 16 787 306 60 28  101  1.73 0.17 3.75

40  15.2  349  98 15 766 302 59 28  101  1.69 0.17 3.73

30  15.6  344  96 15 754 300 58 28  100  1.67 0.16 3.71

20  15.7  343  96 15 751 300 58 27  100  1.66 0.16 3.70

10  15.7  343  96 15 751 300 58 27  100  1.66 0.16 3.70

Inferred 

50  815.1  419  83 19 930 394 81 17  127  2.06 0.10 3.43

40  860.1  412  82 19 911 389 80 17  128  2.02 0.10 3.40

30  871.8  409  82 18 905 388 79 17  127  2.01 0.10 3.39

20  873.4  409  82 18 904 387 79 17  127  2.01 0.10 3.38

10  873.5  409  82 18 904 387 79 17  127  2.01 0.10 3.38

4

“expects”, “forecasts”, “intends”, “projects”, “predicts”, “pro poses”, "potential", “targets” and variations of such 

words and phrases, or by statements that certain actions, events or results “may”, “will”, “could”, “would”, “should” 

or “might”, “be taken”, “occur” or “be achieved.” 

FLI  herein  includes,  but  is  not  limited  to:  future  drill  results;  the  Company’s  ability  to  convert  Inferred  Mineral 

Resources into Measured and Indicated Mineral Resources; enviro nmental matters; stakeholder engagement and 

relationships; parameters and methods used to estimate the Mine ral Resource Estimates (each an “MRE”) at the 

Fenelon and Martiniere properties (collectively the “Deposits”); the prospects, if any, of the Deposits; future drilling 

at the Deposits; and the significance of historical exploration activities and results.  

FLI is designed to help you understand management’s current vie ws of its near‐ and longer‐term prospects, and it 

may not be appropriate for other purposes.  FLI by their nature  are based on assumptions and involve known and 

unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of 

the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied 

by such FLI. Although the FLI contained in this press release i s based upon what management believes, or believed 

at the time, to be reasonable assumptions, the Company cannot assure shareholders and prospective purchasers of 

securities of the Company that actual results will be consisten t with such FLI, as there may be other factors that 

cause  results  not  to  be  as  anticipated,  estimated  or  intended, and  neither  the  Company  nor  any  other  person 

assumes responsibility for the accuracy and completeness of any such FLI.  Except as required by law, the Company 

does not undertake, and assumes no obligation, to update or rev ise any such FLI contained herein to reflect new 

events or circumstances, except as may be required by law. Unle ss otherwise noted, this press release has been 

prepared based on information available as of the date of this press release. Accordingly, you should not place undue 

reliance on the FLI or information contained herein.  

Furthermore,  should  one  or  more  of  the  risks,  uncertainties  or other  factors  materialize,  or  should  underlying 

assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described in FLI. 

Assumptions upon which FLI is based, without limitation, includ e: the ability of exploration activities to accurately 

predict  mineralization;  the  accuracy  of  geological  modelling;  the  ability  of  the  Company  to  complete  further 

exploration activities; the legitimacy of title and property interests in the Deposits; the accuracy of key assumptions, 

parameters or methods used to estimate the MREs; the ability of  the Company to obtain required approvals; the 

results  of  exploration  activities;  the  evolution  of  the  global  economic  climate;  metal  prices;  environmental 

expectations;  community  and  non‐governmental  actions;  and  any  i m p a c t s  o f  C O V I D ‐ 1 9  o n  t h e  D e p o s i t s ,  t h e  

Company’s  financial  position,  the  Company’s  ability  to  secure  r equired  funding,  or  operations.  Risks  and 

uncertainties  about  the  Company’s  business  are  more  fully  discussed  in  the  disclosure  materials  filed  with  the 

securities regulatory authorities in Canada, which are available at www.sedar.com. 

Information Concerning Estimates of Mineral Resources 

The disclosure in this press release and referred to herein was  prepared in accordance with NI 43‐101 which differs 

significantly  from  the  requirements  of  the  U.S.  Securities  and  E x c h a n g e  C o m m i s s i o n  ( t h e  " S E C " ) .   T h e  t e r m s  

"Measured  Mineral  Resource",  "Indicated  Mineral  Resource"  and  "Inferred  mineral  Resource"  used  in  this  press 

release are in reference to the mining terms defined in the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum 

Standards  (the  "CIM  Definition  Standards"),  which  definitions  have  been  adopted  by  NI  43‐101.    Accordingly, 

information contained in this press release providing descriptions of our mineral deposits in accordance with NI 43‐

101 may not be comparable to similar information made public by other U.S. companies subject to the United States 

federal securities laws and the rules and regulations thereunder. 

Investors are cautioned not to assume that any part or all of Mineral Resources will ever be converted into reserves. 

Pursuant to CIM Definition Standards, "Inferred Mineral Resourc es" are that part of a Mineral Resource for which 

quantity  and  grade  or  quality  are  estimated  on  the  basis  of  limited  geological  evidence  and  sampling.    Such 

geological  evidence  is  sufficient  to  imply  but  not  verify  geological  and  grade  or  quality  continuity.    An  Inferred 

5

Mineral Resource has a lower level of confidence than that applying to an Indicated Mineral Resource and must not 

b e  c o n v e r t e d  t o  a  M i n e r a l  R e s e r v e .  H o w e v e r ,  i t  i s  r e a s o n a b l y  e xpected  that  the  majority  of  Inferred  Mineral 

Resources could be upgraded to Indicated Mineral Resources with  continued exploration.  Under Canadian rules, 

estimates of Inferred Mineral Resources may not form the basis  of Feasibility or Pre‐Feasibility studies, except in 

rare cases.  Investors are cautioned not to assume that all or any part of an Inferred Mineral Resource is economically 

or legally mineable.  Disclosure of "contained ounces" in a Mineral Resource is permitted disclosure under Canadian 

regulations;  however,  the  SEC  normally  only  permits  issuers  to report  mineralization  that  does  not  constitute 

"reserves" by SEC standards as in place tonnage and grade without reference to unit measures. 

Canadian standards, including the CIM Definition Standards and NI 43‐101, differ significantly from standards in the 

SEC Industry Guide 7.  Effective February 25, 2019, the SEC adopted new mining disclosure rules under subpart 1300 

of Regulation S‐K of the United  States Securities Act of 1933,  as amended (the "SEC Modernization Rules"), with 

compliance required for the first fiscal year beginning on or a fter January 1, 2021.  The SEC Modernization Rules 

replace the historical property disclosure requirements included in SEC Industry Guide 7.  As a result of the adoption 

of the SEC Modernization Rules, the SEC now recognizes estimate s of "Measured Mineral Resources", "Indicated 

Mineral  Resources"  and  "Inferred  Mineral  Resources".    Information  regarding  Mineral  Resources  contained  or 

referenced in this press release may not be comparable to similar information made public by companies that report 

according to U.S. standards.  While the SEC Modernization Rules  are purported to be "substantially similar" to the 

CIM Definition Standards, readers are cautioned that there are  differences between the SEC Modernization Rules 

and the CIM Definitions Standards. Accordingly, there is no assurance any Mineral Resources that the Company may 

report as "Measured Mineral Resources", "Indicated Mineral Resources" and “Inferred Mineral Resources" under NI 

43‐101 would be the same had the Company prepared the Mineral Resource Estimates under the standards adopted 

under the SEC Modernization Rules. 

To learn more, please visit www.nuinsco.ca or contact:    

Paul Jones, CEO  Sean Stokes, Executive VP  Cathy Hume, Consultant  Instagram: 

@nuinscoresources 

[email protected]   [email protected]    [email protected] 

Twitter: 

@NWIResources