Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

ISO.TO ·

IsoEnergy Intersects Strong Pitchblende Uranium Mineralization in First Along‐Strike Step‐out at the Hurricane Zone

Drill Results

IsoEnergy Intersects Strong Pitchblende Uranium Mineralization in 

First Along‐Strike Step‐out at the Hurricane Zone 

Vancouver, BC, February 11, 2019 – IsoEnergy Ltd. (“IsoEnergy” or the “Company”) (TSXV: ISO; OTCQX: ISENF) 

is pleased to announce that it has intersected an interval of s trong (>20,000 total cps on an RS‐125 hand‐held 

spectrometer)  uranium  mineralization  at  the  Hurricane  zone  in  t he  first  follow‐up  drill  hole  (LE19‐06) 

completed  along‐strike  of  last  summer’s  intersection  in  drill  ho l e  L E 1 8 ‐ 0 1 A .   T h e  H u r r i c a n e  z o n e  i s  a  n e w  

discovery of high‐grade uranium mineralization on the Company’s 100% owned Larocque East property in the 

eastern Athabasca Basin of northern Saskatchewan.   

Drilling Highlights 

 The first along‐strike step‐out from the discovery section has intersected strong pitchblende 

uranium mineralization in drill hole LE19‐06 

 Also, mineralization in drill hole LE19‐04 extends the width of the Hurricane zone on the discovery 

section to at least 38 metres 

 The company is fully funded for the current drill program and subsequent follow‐up in 2019 

Leigh  Curyer,  Chairman  of  the  Board  commented:  “The  founding  of  I S O  t o  f o c u s  o n  e x p l o r i n g  a n d   s e c u r i n g  

properties in the eastern side of the Athabasca Basin has proven incredibly successful with Craig and his team 

targeting and intersecting high grade mineralization.  The exploration methodology and disciplines developed 

in the NexGen / ISO group of which Craig has been a member sinc e the incorporation of NexGen, are proving 

very effective in terms of targeting, intersecting and developi ng mineralization in a timely and cost‐effective 

manner.”  

Craig  Parry,  Chief  Executive  Officer  commented:  “The  team  has  done  a  tremendous  job  in  targeting  and 

successfully finding high‐grade mineralization at Hurricane. Based on my experience, I am very encouraged by 

these results given the extent of mineralization in only 6 holes to date.  The 38 metre width of the zone on the 

discovery section is particularly impressive and initial radioa ctive intervals at Hurricane are certainly on par 

with other discoveries in the basin. The mineralization remains  open in both directions along‐strike and there 

is great potential for more good results from the ongoing program.”   

Drill Hole LE19‐06 

Drill hole LE19‐06 was designed to evaluate the potential for expansion of the Hurricane zone on section 4585E, 

along‐strike to the east of discovery drill hole LE18‐01A.  The  drill hole penetrated overburden and Athabasca 

sandstone to 336.0 metres and then basement metasedimentary gneiss to the end of the hole at 443 metres.  

Substantial uranium mineralization was intersected in the drill  hole, 30 metres east of the mineralization in 

drill  hole  LE18‐01A.    The  radioactive  intervals  (>1000  total  cps  on  an  RS‐125  hand‐held  spectrometer)  are 

summarized in Table 1 and are shown on a cross section in Figur e 2.  They include a 2.0‐metre‐long zone of 

uranium mineralization perched in the sandstone and centered ab out seven metres above the unconformity, 

and  a  4.0‐metre‐long  zone  of  stronger  uranium  mineralization  that  measures  >5,000  cps  (RS‐125)  and  lies 

immediately above the sub‐Athabasca unconformity.  Mineralization is visually similar to the drill holes on the 

discovery section 4560E and includes fracture controlled, disseminated and replacement styles of pitchblende 

with hematite and clay.  Within the lower interval is a 2.0‐metre‐long subinterval of stronger radioactivity that 

measures >10,000 cps on the RS‐125.  Within the 2.0‐metre‐long  subinterval is a 0.5‐metre‐long zone of dark 

grey to black uranium mineralization that averages 28,000 cps (RS‐125).  Basement rocks immediately beneath 

the mineralization consist of bleached and clay‐rich graphitic  cordierite augen gneiss with several major fault 

zones.   

Drill Holes LE19‐04 and LE19‐05 

Drilled  as  an  additional  step‐out  on  the discovery  section  4560E ,  1 2 . 5  m e t r e s  n o r t h  o f  p r e v i o u s l y  d i s c l o s ed 

follow‐up drill hole LE19‐02, drill hole LE19‐04 was designed to evaluate the potential for continued expansion 

of the Hurricane zone to the north.  The drill hole penetrated  overburden and then Athabasca sandstone to 

333.5 metres.  Weak uranium mineralization was intersected in two narrow intervals at the unconformity that 

are  summarized  in  Table  1  and  shown  on  Figure  3.    These  results  demonstrate  that  mineralization  at  the 

Hurricane zone has a minimum cross‐strike width of 38 metres, extending from drill hole LE19‐03 in the south 

to LE19‐04 in the north. 

Drill hole LE19‐05 intersected the sub‐Athabasca unconformity 2 5 metres to the north of drill hole LE19‐04, 

also on the discovery section 4560E.  Substantial alteration in  the sandstone suggests that additional targets 

are present north of this drill hole, however no significant mineralization was intersected. 

Table 1 – Hurricane Zone Radioactive Intervals  

Larocque East 

Larocque  East  consists  of  6  mineral  claims  totaling  3,200  hectares  and  was  purchased  in  May,  2018.    The 

Property is owned 100% by IsoEnergy and is not encumbered by any royalties or other interests.  Larocque East 

is  immediately  adjacent  to the  north  end  of  IsoEnergy’s  Geiger p r o pe r t y  a n d  i s  3 5  k i l o m e t r e s  n o r t h w e s t  o f  

Orano Canada’s McClean Lake uranium mine and mill.   

The Property covers a 15‐kilometre‐long northeast extension of  the Larocque Lake conductor system; a trend 

of  graphitic  metasedimentary  basement  rocks  that  is  associated with  significant  uranium  mineralization  in 

Hole‐ID From (m) To (m) Length (m) Radioactivity 1,2 (CPS) Location

LE19‐023 316.5 320.0 3.5 >1,000 Discovery Section, 12.5 m north of LE18‐01A

and3 326.5 330.0 3.5 >1,000

incl.3 328.5 330.0 1.5 >20,000

incl.3 329.0 329.5 0.5 >50,000

LE19‐033 324.0 324.5 0.5 >1,000 Discovery Section, 12.5 m south of LE18‐01A

and3 326.5 329.5 3.0 >1,000

incl.3 328.5 329.5 1.0 >5,000

incl.3 329.0 329.5 0.5 >20,000

LE19‐04 329.0 329.5 0.5 >1,000 Discovery Section, 12.5 m north of LE 19‐02

333.0 333.5 0.5 >1,000

LE19‐05 No significantly elevated radioactivity Discovery Section , 25 m north of LE19‐04

LE19‐06 328.0 330.0 2.0 >1,000 30 m step‐out along‐strike east of LE 18‐01A

and 332.0 336.0 4.0 >5,000

incl. 333.5 335.5 2.0 >10,000

incl. 333.5 334.0 0.5 >20,000

Notes: 1.  Radioactivity is total gamma from drill core measured  with an RS‐125 hand‐held scintillometer.

2.  Measurements of total gamma cps on drill core are an indication of uranium content, but may not correlate with uranium che mical assays.

3.  Previously disclosed.

several occurrences to the southwest of the Larocque East prope rty.  The closest of these are the Larocque 

Lake  and  Larocque  North  zones,  which  are  located  6.5  kilometres  and  0.4  kilometres,  respectively,  to  the 

southwest  of  the  western  Larocque  East  property  boundary.    Drill i n g  a t  C a m e c o ’ s  L a r o c q u e  L a k e  z o n e  h a s  

returned  historical  intersections  of  up  to  29.9%  U3O8  over  7.0  metres  in  drill  hole  Q22‐040.    Drilling  at  the 

Cameco’s Larocque North zone has returned intersections of up t o 2.05% U 3O8 over 0.6 metres in drill hole 

Q22‐16.    Like  the  nearby  Geiger  property,  Larocque  East  is  loca ted  adjacent  to  the  Wollaston‐Mudjatik 

transition zone ‐ a major crustal suture related to most of the major uranium deposits in the eastern Athabasca 

Basin.    Importantly,  the  sandstone  cover  is  thin,  ranging  between  140  metres  and  330  metres  in  previous 

drilling.   

A total of 23 historical drill holes have been completed on the  Property along approximately 22 kilometres of 

graphitic  conductors.    Five  of  the  historical  holes  have  inters ected  weak  uranium  mineralization  on  the 

Larocque East property to date, including drill holes KER‐07 (0 .12% U3O8 over 0.1 metre) and KER‐11 (0.06% 

U3O8 over 0.5 metre) near the western property boundary, within the general vicinity of the Hurricane zone.   

Next Steps 

Additional drilling will be completed on the 4585E cross‐sectio n to the north and south of drill hole LE19‐06.  

This will be followed by along‐strike step‐outs to the west of  the discovery section.  Geochemical results from 

the new drill holes reported herein are expected within six wee ks.  Drill hole LE19‐06 is the fifth of a planned 

10‐hole program.  Following a $5.5M financing that closed in December, 2018, the company is fully funded for 

the current drill program and subsequent follow‐up in 2019.  

Figure 1 – Larocque East Property Location Map 

Figure 2 – Cross‐Section 4585E  

Figure 3 – Discovery Cross‐Section 4560E  

Qualified Person Statement 

The  scientific  and  technical  information  contained  in  this  news  release  was  prepared  by  Andy  Carmichael, 

P.Geo., IsoEnergy’s Senior Geologist, who is a “qualified perso n” (as defined in National Instrument 43‐101 – 

Standards of Disclosure for Mineral Projects).  Mr. Carmichael has verified the data disclosed.  This news release 

refers to properties other than those in which the Company has  an  interes t. Min eralizatio n o n tho s e o ther 

properties is not necessarily indicative of mineralization on t he Company’s properties.  An RS‐125 hand‐held 

spectrometer was used to verify that the radioactivity is due to uranium.  As the drill holes reported herein are 

vertical or near‐vertical, and the mineralization is interprete d to be horizontal, the true thickness is expected 

to be within 90% of the cored intervals. 

About IsoEnergy 

IsoEnergy  is  a  well‐funded  uranium  exploration  and  development c o m p a n y  w i t h  a  p o r t f o l i o  o f  p r o s p e c t i v e  

projects  in  the  eastern  Athabasca  Basin  in  Saskatchewan,  Canada  and  a  historic  inferred  mineral  resource 

estimate at the Mountain Lake uranium deposit in Nunavut.  IsoE nergy is led by a Board and Management 

team with a track record of success in uranium exploration, dev elopment and operations.  The Company was 

founded and is supported by the team at its major shareholder, NexGen Energy Ltd.  

Craig Parry 

Chief Executive Officer  

IsoEnergy Ltd. 

+1 778 379 3211 

[email protected] 

www.isoenergy.ca 

Investor Relations 

Kin Communications 

+1 604 684 6730 

[email protected]  

www.isoenergy.ca  

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulations Services Provider (as that term is defined in the 

policies  of  the  TSX  Venture  Exchange)  accepts  responsibility  for  the  adequacy  or  accuracy  of  this 

release. 

This news release shall not constitute an offer to sell or a so licitation of any offer to buy any securities, 

nor shall  there be any sale of any securities in any jurisdicti on in which such  offer, solicitation or sale 

would be unlawful. The securities referenced herein have not been, nor will they be, registered under the 

United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”), and such securities may not 

be  offered  or  sold  within  the  United  States  absent  registration u n d e r  t h e  U . S .  S e c u r i t i e s  A c t  o r  a n  

applicable exemption from the registration requirements thereunder.  

Forward‐Looking Information 

The  information  contained  herein  contains  “forward‐looking  state m e n t s ”  w i t h i n  t h e  m e a n i n g  o f  t h e  

United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995  and “forward‐looking information” within 

the meaning of applicable Canadian securities legislation. “Forward‐looking information” includes, but is 

not  limited  to,  statements  with  respect  to  the  activities,  events  or  developments  that  the  Company 

expects or anticipates will or m ay occur in the future, includi ng, without limitation, planned exploration 

activities. Generally, but not always, forward‐looking informat ion and statements can be identified by 

the  use  of  words  such  as  “plans”,  “expects”,  “is  expected”,  “bu dget”,  “scheduled”,  “estimates”, 

“forecasts”, “intends”, “anticipates”, or “believes” or the neg ative connotation thereof or variations of 

such words and phrases or state that certain actions, events or results “may”, “could”, “would”, “might” 

or “will be taken”, “occur” or “be achieved” or the negative connotation thereof. 

Such forward‐looking information and statements are based on numerous assumptions, including among 

others,  that  the  results  of  planned  exploration  activities  are as  anticipated,  the  price  of  uranium,  the 

anticipated cost of planned exploration activities, that general business and economic conditions will not 

change  in  a  material  adverse  manner,  that  financing  will  be  available  if  and  when  needed  and  on 

reasonable  terms,  that  third  party  contractors,  equipment  and  supplies  and  governmental  and  other 

approvals  required  to  conduct  the  Company’s  planned  exploration   activities  will  be  available  on 

reasonable terms and in a timely manner. Although the assumptions made by the Company in providing 

forward‐looking  information  or  making  forward‐looking  statement s  are  considered  reasonable  by 

management at the time, there can be no assurance that such assumptions will prove to be accurate. 

Forward‐looking information and statements also involve known a nd unknown risks and uncertainties 

and other factors, which may cause actual events or results in future periods to differ materially from any 

projections  of  future  events  or  results  expressed  or  implied  by  such  forward‐looking  information  or 

statements,  including,  among  others:  negative  operating  cash  flow  and  dependence  on  third  party 

financing,  uncertainty  of  additional  financing,  no  known  mineral  reserves  or  resources,  the  limited 

operating history of the Company, the influence of a large shareholder,  alternative sources of energy and 

uranium  prices,  aboriginal  title  and  consultation  issues,  relia nce  on  key  management  and  other 

personnel, actual results of exploration activities being different than anticipated, changes in exploration 

programs  based  upon  results,  availability  of  third  party  contra ctors,  availability  of  equipment  and 

supplies, failure of equipment to operate as anticipated; accid ents, effects of weather and other natural 

phenomena  and  other  risks  associated  with  the  mineral  explorati on  industry,  environmental  risks, 

changes  in  laws  and  regulations,  community  relations  and  delays  in  obtaining  governmental  or  other 

approvals. 

Although the Company has attempted to identify important factor s that could cause actual results to 

differ materially from those contained in the forward‐looking i nformation or implied by forward‐looking 

information,  there  may  be  other  factors  that  cause  results  not  to  be  as  anticipated,  estimated  or 

intended. There can be no assurance that forward‐looking inform ation and statements will prove to be 

accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated, estimated or 

intended.  Accordingly,  readers  should  not  place  undue  reliance  on  forward‐looking  statements  or 

information.  The Company undertakes no obligation to update or  reissue forward‐looking information 

as a result of new information or events except as required by applicable securities laws