Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

ISO.TO ·

IsoEnergy Drills 3.5 metres of 10.4% U3O8 including 0.5 metres of 38.2% U3O8 in Drill Hole LE19‐02 at the Hurricane Zone

Drill Results

IsoEnergy Drills 3.5 metres of 10.4% U3O8 including 0.5 metres of 

38.2% U3O8 in Drill Hole LE19‐02 at the Hurricane Zone  

Vancouver, BC, February 13, 2019 – IsoEnergy Ltd. (“IsoEnergy” or the “Company”) (TSXV: ISO; OTCQX: ISENF) 

is pleased to announce chemical assay results from intervals of strong uranium mineralization reported earlier 

(see news release dated January 28, 2019) from the Hurricane zo ne.  The highlight is an intersection in drill 

hole LE19‐02 of 3.5 metres averaging 10.4% U3O8 from 326.5‐330.0 metres, that includes 38.2% U3O8 over 0.5 

metres from 329.0‐329.5 metres.  The Hurricane zone is a new discovery of high‐grade uranium mineralization 

on  the  Company’s  100%  owned  Larocque  East  property  (the  “Property”)  in  the  eastern  Athabasca  Basin  of 

northern Saskatchewan.   

Highlights 

 Drill Hole LE19‐02 intersected 3.5 m @ 10.4% U3O8, including 0.5 m @ 38.2% U3O8 

 Drill Hole LE19‐03 intersected 3.0 m @ 2.7% U3O8, including 0.5 m @ 13.3% U3O8 

 Substantial Ni mineralization is present in both drill holes 

 Five of a planned 10 drill holes are complete 

 This drill program and subsequent follow‐up efforts in 2019 are fully funded 

Craig Parry, Chief Executive Officer commented: “I’m very pleased to report these initial assays from our follow‐

up drilling campaign at the Hurricane zone.  With an impressive width, growth along its length, and some very 

high‐grade assays, Hurricane has demonstrated potential to grow into a significant find.” 

Steve  Blower,  Vice  President,  Exploration  commented:  “Our  geolo gists  deserve  a  lot  of  credit  for  their 

interpretation  of  the  geology  and  rapid  identification  of  the  key  controls  on  mineralization.    Uranium  at 

Hurricane  is  related  to  certain  faulted  graphitic  basement  units  t h a t  f o r m  a  s u b t l e  r i d g e  a l o n g  t h e  s u b ‐

Athabasca unconformity.  We will continue to target these struc tures as we progress along the length of the 

zone with subsequent drilling.” 

LE19‐02 and LE19‐03 Assay Results 

Drill hole LE19‐02 intersected two main intervals of fracture c ontrolled, disseminated and replacement styles 

of  pitchblende  uranium  mineralization  (>1,000  cps  RS‐125),  as  summarized  in  Table  1.    An  upper  zone  of 

sandstone‐hosted uranium mineralization is followed by strong u ranium mineralization at the unconformity 

that averages 10.4% U3O8 and 0.8% Ni over 3.5 metres.  Included in the interval are maximum values of 38.2% 

U3O8 and 1.6% Ni over 0.5 metres.   

Drill  hole  LE19‐03  also  intersected  two  main  intervals  of  uranium  mineralization  that  are  similar  to  those 

described above for LE19‐02.  An upper zone of sandstone‐hosted uranium mineralization is followed by strong 

uranium mineralization at the unconformity that averages 2.7% U3O8 and 2.5% Ni over 3.0 metres.  Included in 

the interval are maximum values of 13.3% U3O8 and 11.8% Ni over 0.5 metres. 

Table 1 – Hurricane Zone Radioactive Intervals  

Hole‐ID  From (m)  To (m)  Length (m) Radioactivity 1,2 (CPS) Chemical Assays  Location

           U 3O8 (%) Ni (%)    

LE19‐02  316.5  320.0  3.5 >1,000 0.2 0.1  Section 4560E

and  326.5  330.0  3.5 >1,000 10.4 0.8 

incl.  328.5  330.0  1.5 >20,000 23.6 1.6 

incl.  329.0  329.5  0.5 >50,000 38.2 1.5 

LE19‐03  324.0  324.5  0.5 >1,000 0.2 0.1  Section 4560E

and  326.5  329.5  3.0 >1,000 2.7 2.3 

incl.  328.5  329.5  1.0 >5,000 7.6 6.6 

incl.  329.0  329.5  0.5 >20,000 13.3 11.8 

LE19‐04  329.0  329.5  0.5 >1,000 Pending    Section 4560E

333.0  333.5  0.5 >1,000 Pending   

LE19‐05  No significantly elevate d radioactivity    Section 4560E

LE19‐06  328.0  330.0  2.0 >1,000 Pending    Section 4585E

and  332.0  336.0  4.0 >5,000 Pending   

incl.  333.5  335.5  2.0 >10,000 Pending   

incl.  333.5  334.0  0.5 >20,000 Pending      

Notes:  1.  Radioactivity is total gamma from drill core measured with an RS‐125 hand‐held spectrometer. 

  2.  Measurements of total gamma are an indication of uranium content, but may not correlate with assays 

Larocque East 

Larocque  East  consists  of  6  mineral  claims  totaling  3,200  hectares  and  was  purchased  in  May,  2018.    The 

Property is owned 100% by IsoEnergy and is not encumbered by any royalties or other interests.  Larocque East 

is  immediately  adjacent  to the  north  end  of  IsoEnergy’s  Geiger p r o pe r t y  a n d  i s  3 5  k i l o m e t r e s  n o r t h w e s t  o f  

Orano Canada’s McClean Lake uranium mine and mill.   

The Property covers a 15‐kilometre‐long northeast extension of  the Larocque Lake conductor system; a trend 

of  graphitic  metasedimentary  basement  rocks  that  is  associated with  significant  uranium  mineralization  in 

several occurrences to the southwest of the Larocque East prope rty.  The closest of these are the Larocque 

Lake  and  Larocque  North  zones,  which  are  located  6.5  kilometres  and  0.4  kilometres,  respectively,  to  the 

southwest of the western Larocque East property boundary.  Dril ling at the Larocque Lake zone has returned 

his to rical inters ectio ns  of  up to  29.9% U3O8 over 7.0 metres in drill hole Q22‐040.  Drilling at the Larocq ue 

North zone has returned intersections of up to 2.05% U3O8 over 0.6 metres in drill hole Q22‐16.  Like the nearby 

Geiger property, Larocque East is located adjacent to the Wollaston‐Mudjatik transition zone ‐ a major crustal 

s u t u r e  r e l a t e d  t o  m o s t  o f  t h e  m a j o r  u r a n i u m  d e p o s i t s  i n  t h e  e a st e r n  A t h a b a s c a  B a s i n .   I m p o r t a n t l y ,  t h e  

sandstone cover is thin, ranging between 140 metres and 330 metres in previous drilling.   

A total of 23 historical drill holes have been completed on the  Property along approximately 22 kilometres of 

graphitic  conductors.    Five  of  the  historical  holes  have  inters ected  weak  uranium  mineralization  on  the 

Larocque East property to date, including drill holes KER‐07 (0 .12% U3O8 over 0.1 metre) and KER‐11 (0.06% 

U3O8 over 0.5 metre) near the western property boundary, within the general vicinity of the Hurricane zone.   

Next Steps 

Additional drilling is underway on the 4585E cross‐section to t he north and south of drill hole LE19‐06.  This 

will be followed by along‐strike  step‐outs to the west of the d iscovery section.  The originally contemplated 

drill program is approximately half finished.  Following a $5.5 M financing that closed in December, 2018, the 

company is fully funded for the current drill program and subsequent follow‐up in 2019.  

Figure 1 – Larocque East Property Location Map 

Figure 2 –Cross‐Section 4560E 

Qualified Person Statement 

The  scientific  and  technical  information  contained  in  this  news  release  was  prepared  by  Andy  Carmichael, 

P.Geo., IsoEnergy’s Senior Geologist, who is a “qualified perso n” (as defined in National Instrument 43‐101 – 

Standards of Disclosure for Mineral Projects).  Mr. Carmichael has verified the data disclosed.  This news release 

refers to properties other than those in which the Company has  an  interes t. Min eralizatio n o n tho s e o ther 

properties is not necessarily indicative of mineralization on t he Company’s properties.  An RS‐125 hand‐held 

spectrometer was used to verify that the radioactivity is due to uranium.  As the drill holes reported herein are 

vertical or near‐vertical, and the mineralization is interprete d to be horizontal, the true thickness is expected 

to be within 90% of the cored intervals. 

About IsoEnergy 

IsoEnergy  is  a  well‐funded  uranium  exploration  and  development c o m p a n y  w i t h  a  p o r t f o l i o  o f  p r o s p e c t i v e  

projects  in  the  eastern  Athabasca  Basin  in  Saskatchewan,  Canada  and  a  historic  inferred  mineral  resource 

estimate at the Mountain Lake uranium deposit in Nunavut.  IsoE nergy is led by a Board and Management 

team with a track record of success in uranium exploration, dev elopment and operations.  The Company was 

founded and is supported by the team at its major shareholder, NexGen Energy Ltd.  

Craig Parry 

Chief Executive Officer  

IsoEnergy Ltd. 

+1 778 379 3211 

[email protected] 

www.isoenergy.ca 

Investor Relations 

Kin Communications 

+1 604 684 6730 

[email protected]  

www.isoenergy.ca  

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulations Services Provider (as that term is defined in the 

policies  of  the  TSX  Venture  Exchange)  accepts  responsibility  for  the  adequacy  or  accuracy  of  this 

release. 

This news release shall not constitute an offer to sell or a so licitation of any offer to buy any securities, 

nor shall  there be any sale of any securities in any jurisdicti on in which such  offer, solicitation or sale 

would be unlawful. The securities referenced herein have not been, nor will they be, registered under the 

United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”), and such securities may not 

be  offered  or  sold  within  the  United  States  absent  registration u n d e r  t h e  U . S .  S e c u r i t i e s  A c t  o r  a n  

applicable exemption from the registration requirements thereunder.  

Forward‐Looking Information 

The  information  contained  herein  contains  “forward‐looking  state m e n t s ”  w i t h i n  t h e  m e a n i n g  o f  t h e  

United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995  and “forward‐looking information” within 

the meaning of applicable Canadian securities legislation. “Forward‐looking information” includes, but is 

not  limited  to,  statements  with  respect  to  the  activities,  events  or  developments  that  the  Company 

expects or anticipates will or m ay occur in the future, includi ng, without limitation, planned exploration 

activities. Generally, but not always, forward‐looking informat ion and statements can be identified by 

the  use  of  words  such  as  “plans”,  “expects”,  “is  expected”,  “bu dget”,  “scheduled”,  “estimates”, 

“forecasts”, “intends”, “anticipates”, or “believes” or the neg ative connotation thereof or variations of 

such words and phrases or state that certain actions, events or results “may”, “could”, “would”, “might” 

or “will be taken”, “occur” or “be achieved” or the negative connotation thereof. 

Such forward‐looking information and statements are based on numerous assumptions, including among 

others,  that  the  results  of  planned  exploration  activities  are as  anticipated,  the  price  of  uranium,  the 

anticipated cost of planned exploration activities, that general business and economic conditions will not 

change  in  a  material  adverse  manner,  that  financing  will  be  available  if  and  when  needed  and  on 

reasonable  terms,  that  third  party  contractors,  equipment  and  supplies  and  governmental  and  other 

approvals  required  to  conduct  the  Company’s  planned  exploration   activities  will  be  available  on 

reasonable terms and in a timely manner. Although the assumptions made by the Company in providing 

forward‐looking  information  or  making  forward‐looking  statement s  are  considered  reasonable  by 

management at the time, there can be no assurance that such assumptions will prove to be accurate. 

Forward‐looking information and statements also involve known a nd unknown risks and uncertainties 

and other factors, which may cause actual events or results in future periods to differ materially from any 

projections  of  future  events  or  results  expressed  or  implied  by  such  forward‐looking  information  or 

statements,  including,  among  others:  negative  operating  cash  flow  and  dependence  on  third  party 

financing,  uncertainty  of  additional  financing,  no  known  mineral  reserves  or  resources,  the  limited 

operating history of the Company, the influence of a large shareholder,  alternative sources of energy and 

uranium  prices,  aboriginal  title  and  consultation  issues,  relia nce  on  key  management  and  other 

personnel, actual results of exploration activities being different than anticipated, changes in exploration 

programs  based  upon  results,  availability  of  third  party  contra ctors,  availability  of  equipment  and 

supplies, failure of equipment to operate as anticipated; accid ents, effects of weather and other natural 

phenomena  and  other  risks  associated  with  the  mineral  explorati on  industry,  environmental  risks, 

changes  in  laws  and  regulations,  community  relations  and  delays  in  obtaining  governmental  or  other 

approvals. 

Although the Company has attempted to identify important factor s that could cause actual results to 

differ materially from those contained in the forward‐looking i nformation or implied by forward‐looking 

information,  there  may  be  other  factors  that  cause  results  not  to  be  as  anticipated,  estimated  or 

intended. There can be no assurance that forward‐looking inform ation and statements will prove to be 

accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated, estimated or 

intended.  Accordingly,  readers  should  not  place  undue  reliance  on  forward‐looking  statements  or 

information.  The Company undertakes no obligation to update or  reissue forward‐looking information 

as a result of new information or events except as required by applicable securities laws