Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

FUSE.V ·

LiCo Energy Metals – Purickuta Property Update

Corporate Updates

1220‐789 West Pender St 

Vancouver BC V6C 1H2 

Phone : (236) 521‐0207 

LiCoEnergyMetals.com 

PRESS RELEASE 

LiCo Energy Metals – Purickuta Property Update 

September 6, 2017: Vancouver, British Columbia; ‐ LiCo Energy Metals Inc. (“the Company “or” LiCo”) TSX‐V: 

LIC; OTCQB: WCTXF announces that the Company has been notified that Durus Copper Chile SPA (“Durus”) 

and  Geotec  Boyles  Bros  SA (“Geotec”)  have  been  served  with  a  petition  for  protection  by  the  Community 

Atacamena De Toconao at the Court of Appeals within Antofagasta on September 4, 2017 with respect to the 

proposed exploration of the Purickuta Property.   This petition for protection will preclude the ability of the 

Company  and  Durus  to  conduct  its  proposed  drilling,  downhole  geophysics  and  brine  sampling  exploration 

program to be conducted by Geotec and scheduled to take place during the month of September 2017. 

It is anticipated that this petition for protection will be countered within 15 days by both Durus Copper Chile 

SPA and Geotec Boyles Bros SA and will be decided by the Court of Appeals within Antofagasta in due course.  

During  this  deliberation  period,  the  Company  is  prohibited  from  any  exploration  on  the  Purickuta  Property 

and as such has served notice of Force Majeure on Durus, as set out in the mining option agreement between 

the  Company  and  Durus  dated  January  16,  2017,  and  its  subsequent  amendment  dated  August  18,  2017".  

The  notice  of  Force  Majeure  was  served  on  Durus  due  to  LiCo’s  inability  to  gain  access  to  the  property  by 

reason of blockage by the Atacemena Community of Toconoa since August 27, 2017 until further notice. 

“Although  disappointed  that  we  cannot  continue  to  explore  the  Purickuta  Property  at  this  time,  we  look 

forward to a quick resolution of this issue by Durus and Geotec.    In the meantime, all of our mining option 

agreement dates with Durus are extended accordingly by way of Force Majeure, and we are hopeful that we 

can resume our exploration and sampling program shortly” stated Tim Fernback, President & CEO. 

About LiCo Energy Metals:  

LiCo Energy Metals Inc. is a well‐funded Canadian based exploration company whose primary listing is on the 

TSX Venture Exchange. The Company's focus is directed towards exploration for high value metals integral to 

the  manufacture  of  lithium  ion  batteries.   The  Company  currently  maintains  the  following  portfolio  of 

exploration properties: 

Purickuta  Lithium  Project,  Chile:  The  Purickuta  Project  is  located  within  Salar  de  Atacama,  a  salt  flat 

encompassing  3,000  km2,  being  about  100  km  long,  80  km  wide  and  home  to  approximately  37%  of  the 

worlds Lithium production.   The salar possesses a very high grade of both Lithium (1,840mg/l) and Potassium 

(22,630mg/l  and  is  close  to  power,  labour,  communications,  transportation  and  other  infrastructure.   The 

property  of  160  hectares  is  enveloped  by  a  concession  owned  by  Sociedad  Quimica  y  Minera  (“SQM”)  and 

lies,  significantly,  within  a  few  kilometers  of  the  property  of  CORFO  (the  Chilean  Economic  Development 

Agency)  where  its  leases  to  both  SQM  and  Albermarle’s  Rockwood  Lithium  Corp  Together  these  two 

companies have combined production of over 62,000 tonnes of LCE (Lithium Carbonate Equivalent) annually 

making  up  100%  of  Chile’s  current  lithium  output.   The  unique  characteristics  of  Salar  de  Atacama  make 

finished lithium carbonate easier and cheaper to produce than any of its peer group globally. 

Purickuta is a smaller exploitation concession rather than a large exploration concession thereby accelerating 

the  task  of  taking  the  project  to  production  once  a  measured  reserve  can  be  established.   Currently,  the 

Chilean government retains ownership of lithium separate from other minerals and thus production can only 

proceed  upon  receipt  of  a  special  lithium  operation  contract  know  as  a  “CEOL”.    In  the  future,  it  will  be 

necessary for LiCo and partner to negotiate a production contract with CORFO concurrently with completing 

any  positive  feasibility  study.   “Chile,  which  has  one  of  the  world's  most  plentiful  supplies  of  lithium,  is 

pushing ahead with new policies to develop those reserves”. (Reuters Jan2, 2017). 

  2

Glencore Bucke Cobalt Project, Cobalt, Ontario:   The Company has an option to earn a 100% interest from 

Glencore Canada Corporation (subsidiary of Glencore plc) in the Glencore Bucke Property,  situated in Bucke 

Township, 6 km east‐northeast of Cobalt, Ontario, subject to a back‐in provision, production royalty and off‐

take agreement.  Strategically, the Glencore Bucke Property consists of 16.2 hectares and sits along the west 

boundary of LiCo’s Teledyne Cobalt Project that covers the southern extension of the former producing 15 

Vein on the past‐producing Agaunico Mine Property. 

Teledyne Cobalt Project, Cobalt, Ontario: The Company has an option to earn 100% ownership, subject to a 

royalty,  in  the  Teledyne  Project  located  near  Cobalt.  Ontario.   The  Property  adjoins  the  south  and  west 

boundaries  of  claims  that  hosted  the  Agaunico  Mine.   From  1905  through  to  1961,  the  Agaunico  Mine 

produced a total of 4,350,000 lbs. of cobalt and 980,000 oz. of silver. A significant portion of the cobalt that 

was  produced  at  the  Agaunico  Mine  located  along  structures  that  extended  southward  onto  property 

currently under option to LiCo Energy Metals.   

Dixie Valley Lithium Project, Nevada: The Company has an option to acquire a 100% interest, subject to a 3% 

NSR, on a large lithium exploration project at the Humboldt Salt Marsh in Dixie Valley, Nevada. The geologic 

setting  and  presence  of  lithium  in  active  geothermal  fluids  and  surface  salts  in  Dixie  Valley  match 

characteristics of producing lithium brine deposits at Clayton Valley, Nevada and in South America.  

Black Rock Desert Lithium Project, Nevada: The  Company has entered into an option agreement whereby 

the Company may earn an undivided 70% interest, subject to a 3% Net Smelter Return Royalty, in the Black 

Rock  Desert  Lithium  Project  that  consists  of  128  placer  claims  (2,560  acres/  1,036  hectares)  in  southwest 

Black Rock Desert, Washoe County, Nevada. 

The  Company  is  planning  an  exploration  programs  on  a  number  of  its  properties  over  the  next  several 

months.   The  technical  content  with  respect  to  the  Cobalt  properties  of  this  news  release  have  been 

reviewed  and  approved  by  Joerg  Kleinboeck,  P.Geo.  The  technical  content  with  respect  to  the  Lithium 

properties  of  this  news  release  have  been  reviewed  and  approved  by  Alan  Morris,  P.Geo.  Additionally 

Eduardo Alvarez, has also reviewed the technical content with respect to the Purickuta Property of this news 

release, all of whom are independent consulting geologists and qualified persons as defined in NI 43‐101. 

On Behalf of the Board of Directors 

Tim Fernback, President & CEO 

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies 

of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. 

Disclaimer for Forward‐Looking Information: 

This news release may contain forward‐looking statements which include, but are not limited to, comments 

that  involve  future  events  and  conditions,  which  are  subject  to  various  risks  and  uncertainties.  Except  for 

statements  of  historical  facts,  comments  that  address  resource  potential,  upcoming  work  programs, 

geological interpretations, receipt and security of mineral property titles, availability of funds, and others are 

forward‐looking.  Forward‐looking  statements  are  not  guarantees  of  future  performance  and  actual  results 

may vary materially from those statements. General business conditions are factors that could cause actual 

results to vary materially from forward‐looking statements.