Saturday, September 26, 2026
MiningNewsTerminal
Saturday, September 26, 2026 Admin

BNKR.TO ·

Bunker Hill Provides Exploration Update and Announces Maiden Resource

Resource Estimates Exploration Programs

BUNKER HILL PROVIDES EXPLORATION UPDATE AND ANNOUNCES 

MAIDEN RESOURCE 

HIGHLIGHTS  

 The  first  high  grade  silver  focused  exploration  campaign  has  commenced,  supported  by  the  enhanced 

geological understanding gained following the digitization and 3D modeling of historic mine data  

 A maiden Inferred resource of 9Mt containing 11Moz of silver, 0.9B lb of zinc, and 0.4B lb of lead has been 

successfully delineated, which boosts confidence in ability to delineate resources in a cost‐effective manner 

by leveraging historical mine data 

TORONTO, CANADA, September 28, 2020– Bunker Hill Mining Corp (the “Company”) (CSE: BNKR) is pleased to report 

that it has commenced its first high‐grade silver focused exploration campaign at its Bunker Hill Mine located in Idaho’s 

Silver  Valley,  USA.  The  exploration  campaign  is  being  supported  by  the  enhanced  geological  understanding  gained 

following the recently completed digitization and 3D modeling of historic geological data which confirmed numerous 

high‐grade silver exploration targets.  

This  first  high‐grade  silver  exploration  program  will  consist  of  4,570  meters  (15,000  feet)  of  diamond  drilling  from 

surface  and  underground  focused  on  targets  in  the  upper  levels  of  the  mine  located  in  close  proximity  to  existing 

infrastructure.  

Sam Ash, CEO of Bunker Hill Mining, stated:  

“We are excited to commence our high‐grade silver focused drilling campaign as it is the culmination of six months of 

forensic  work,  as  we  have  analyzed  over  a  95‐years  of  historical  mine  data  to  identify  and  prioritize  our  targets. 

Following this analysis, we made silver exploration our primary focus given the potential to unlock significant value.”  

In addition, the Company is pleased to report that it has successfully verified the mineralization on which the historic 

reserve was tabulated, based on the drilling, sampling, and data review campaign conducted in Q2‐2020 prior to its 

strategic shift to high grade silver exploration. A total maiden Inferred resource of 9Mt has been delineated, thereby 

boosting confidence in the quality of historical data. 

Commenting on the maiden Inferred resource, Sam Ash, CEO of Bunker Hill Mining, added: “We are pleased to have 

outlined this maiden resource as it boosts confidence in our ability to delineate resources in a cost‐effective manner 

by  leveraging  historical  mine  data.  While  high  grade  silver  remains  our  main  focus,  this  zinc‐rich  resource  offers 

strategic optionality”.  

ABOUT THE BUNKER HILL GEOLOGY  

The Bunker Hill Mine has exploited a series of silver‐lead‐zinc veins hosted in quartzites of the Upper Revett formation, 

which is a part of the Belt Supergroup, a thick package of Precambrian siliciclastic sedimentary rocks deposited in a 

continental‐scale, low‐energy basin. The Upper Revett formation consists of interbedded hard, competent quartzite 

units and less competent argillite and siltite units.  

Historic mining at Bunker Hill exploited distinct types of vein systems with different orientations, mineralogies and 

structural controls. The earlier veins, referred to as Bluebird type veins, strike WNW to NW, dip to the SW and contain 

sphalerite‐pyrite‐siderite  mineralization.  Younger  predominately  northeast  to  east‐west  striking  veins  containing 

argentiferous galena and quartz mineralization that dip southerly are collectively called silver‐lead veins. The largest 

historically mined material at Bunker Hill with the highest contained metal values formed where the younger silver‐

lead veins intersected the earlier more sideritic Bluebird veins resulting in a hybrid type of mineralization.  Although 

hybrid shoots formed within Bluebird vein zones, the most important hybrid shoots are mainly silver‐ lead mineralized 

bodies, even though some hybrid veins have important quantities of zinc.  

Over the course of several years in the late 1970s, a dedicated team of geologists conducted ground‐breaking research 

on the material controls of the veins. The research for the first time defined distinct stratigraphic horizons in the upper 

Revett formation that could be correlated and mapped over distances of thousands of feet. The research showed that 

minerlized shoots occur mainly in the hard, competent quartzitic stratigraphic units in the Upper Revett formation. 

One of the most important breakthroughs was that the research established that the veins formed in association with 

distinct regional folding events. As regional metamorphism transitioned from ductile to brittle deformation, folding 

and vein formation ceased, and major faults developed that segmented and offset some of the mineralized shoots. 

The  1970s  research  ended  shortly  before  the  mine  closed,  and  the  new  concepts  were  never  fully  applied  to 

exploration.   Some  of  the  geologists  from  the  original  research  team,  who  currently  operate  as  DJ  Consulting,  are 

working with the Company to utilize insights from the 1970s and ongoing research to identify new exploration vectors 

and targets.   

Following the change in management in early 2020, a digitisation program was launched in Q2‐2020 to leverage the 

historical mine data collected over a 95‐year period to identify and prioritize high grade silver targets. Data has been 

inputted from over 180,000 meters of drilling from 3,500 historic drill‐holes and hundreds of detailed historic mine 

geology maps capturing all major faults and veins, alterations, mineralization and stratigraphy. 

The  Company  is  therefore  now  employing  3D  geologic  modeling  to  expand  on  these  geologic  concepts,  enabling 

reconstruction of the original position of the vein structures prior to post‐mineral segmentation by faulting. This will 

allow the Company to project offset portions of known veins with historic production and target previously unexplored 

vein intersections, as well as targeting specific zones of higher‐grade silver/lead mineralization.  

Figure 1: Isometric View of the Bunker Hill Mine 

Galena‐Quartz Veins

(Colored PINK)

dipping southeast. Lead‐

silver mineralization

Hybrid ore zones 

at intersection of vein 

sets. Largest polymetallic 

production in historic 

mining

Bluebird Veins

(Colored RED)

dipping southwest. 

Zinc dominant 

mineralization

Level 9

Kellogg Tunnel

Level 23

YE Cross‐Cut to 

Crescent Mine

Isometric view 

of Bunker Hill 

Mine looking 

E/NE with, ‐9 dip

~1000 ft

N

ABOUT THE MAIDEN RESOURCE  

The resource estimate was undertaken by Resource Development Associates (“RDA”) of Denver, Colorado USA and is 

based  on  RDA’s  independently  recommended  program  which  verified  the  1991  Bunker  Hill  historic  reserves. 

Verification included the collection of 753 drift rib and back channel samples, totalling 1,150 meters (3,765 feet), taken 

from existing accessible open mining stopes, as well as 43 diamond drill holes totalling approximately 2,800 meters 

(9,200 feet) of drilling.  Mineral Resources have been estimated in accordance with National Instrument 43‐101 (“43‐

101”) Standards of disclosure for Mineral Projects and are presented in the table below.  

TABLE 1 – MINERAL RESOURCE STATEMENT 

[Resource Development Associates], 28 September, 2020 

Silver/Lead Resources 

Tons 

(x1,000)  Ag opt  Ag Ounces 

(x1,000)  %Pb  Pb Lbs 

(x1,000)  Zn%  Zn Lbs 

(x1,000) 

Inferred  1,050  4.28  4,497  7.56  158,815  1.50  31,419 

Silver/Zinc Resources 

Tons 

(x1,000)  Ag opt  Ag Ounces 

(x1,000)  %Pb  Pb Lbs 

(x1,000)  Zn%  Zn Lbs 

(x1,000) 

Inferred  7,801  0.86  6,743  1.61  250,740  5.44  848,259 

Total Resources 

Tons 

(x1,000)  Ag opt  Ag Ounces 

(x1,000)  %Pb  Pb Lbs 

(x1,000)  Zn%  Zn Lbs 

(x1,000) 

Inferred  8,851  1.27  11,240  2.31  409,555  4.97  879,678 

* Resources tabulated at 3.3% Zinc cutoff grade             

Mineral resources are not mineral reserves and do not show demonstrated economic viability. All figures have been 

rounded to reflect the relative accuracy of the estimates. Underground mineral resources are reported at a cut‐off 

grade of 3.3% ZnEq grade assuming: metal price of US$1.10 per pound of Zinc, mining cost of US$50 per tonne, G&A 

cost of US$6 per tonne, processing cost of US$10 tonne, and process recovery of 96 percent. 

The grade estimation in this 43‐101 resource was arrived at by verifying the estimation process and comparing the 

results to the estimation of the historic reserves.  All mineralized block calculations were reviewed and verified by RDA 

resulting  several  mineralized  blocks  being  excluded  because  historic  estimate  calculations  could  not  be  found  and 

verified. 

Estimations  were  conducted  by  condensing  and  translating  drifts  and  stopes  to  vertical  in  sections  on  which 

mineralized envelopes were drafted. The polygonal end area of the mineralization was determined by the use of a 

planimeter  and  the  average  grade  of  samples  ware  used  for  the  grade  estimate.   Grade  estimates  were  updated 

quarterly,  bi‐annually  and  annually  depending  upon  the  reporting  requirements  of  the  mine  as  well  as  when 

reconciliation dictated. 

The  history  of  the  estimation  of  mineral  resources  at  Bunker  is  well  documented  through  the  decades  until  mine 

closed.  Tens  of  thousands  of  assays  were  gathered  through  the  decades  by  well‐established  sample  collection 

methods.  Ore cars were sampled on a continual basis throughout the mine every five feet. Samples were assayed and 

results compiled by the mine’s technical staff of engineers and geologists.  Grade estimation procedures were based 

on industry best practices at the time of estimation. 

As  a  perennial  mining  operation  throughout  the  1900’s  Bunker  Hill  reported  reserves  in  accordance  with  widely 

accepted norms. Mining ceased at Bunker Hill in 1991, well before the adoption of NI 43‐101.  Despite the mine being 

in care and maintenance since 1991 the project still hosts estimated mineral quantities that demonstrate reasonable 

prospects  for  eventual  economic  extraction.  Industry  best  practices  suggest  that  resource  classification  should 

consider  the  quantity  and  quality  of  exploration  data  supporting  the  estimates,  the  confidence  in  the  geological 

continuity  of  the  mineralized  zones,  the  geostatistical  confidence  in  the  tonnage  and  grade  estimates,  and  the 

continuity at the reporting cut‐off grade. As Bunker continues to modernize and digitize the voluminous historic data 

set,  tests  and  verifies  mineralization  through  sampling  and  drilling  programs,  invests  in  further  exploration,  and 

continues  to  conduct care and maintenance activities at the mine, it is clear that at this time a   43‐101 compliant 

resource based on historic reserves can be classified in accordance with CIM definition standards.  RDA recommends 

that the historic reserves at Bunker Hill be classified as Inferred Mineral Resources and will  file a NI 43‐101 technical 

report within the required timeframe.  

Qualified Persons and Additional Information 

Mr.  Scott  E.  Wilson,  CPG  (10965),  Registered  Member  of  SME  (4025107)  and  President  of  Resource  Development 

Associates Inc., is an independent consulting geologist specializing in Mineral Reserve and Mineral Resource calculation 

reporting, mining project analysis and due diligence evaluations.  He is acting as the Qualified Person, as defined in NI 

43‐101, and is the primary author of the Technical Report for the Mineral Resource estimate and has reviewed and 

approved the Mineral Resource estimate in this news release.  Mr. Wilson has over 31 years of experience in metal 

mining, mineral resource estimation and strategic mine planning. Mr. Wilson is President of Resource Development 

Associates Inc. and is independent of the Company under NI 43‐101. 

Mr. Wilson, a qualified person, has verified the data underlying the information disclosed herein, including sampling, 

analytical and test data underlying the information by reviewing the reports of ALS, methodologies, results and all 

procedures undertaken for quality assurance and quality control in a manner consistent with industry practice, and all 

matters  were  consistent  and  accurate  according  to  his  professional  judgement.   There  were  no  limitations  on  the 

verification process.  Mr. Wilson has reviewed and approved all technical information contained in this press release. 

Figure 2: Surface Diamond Drill Rig at Bunker Hill Mine 

Photo Gallery 

Shareholders are encouraged to follow the progress of the Bunker Hill Project in our Photo Gallery on our website at 

www.bunkerhillmining.com 

ABOUT BUNKER HILL MINING CORP.  

Bunker Hill Mining Corp. has an option to acquire 100% of all saleable assets at the Bunker Hill Mine. Information about 

the Company is available on its website, www.bunkerhillmining.com, or within the SEDAR and EDGAR databases.  

For additional information contact:  

Sam Ash, President and Chief Executive Officer 

+1 208 786 6999 

[email protected] 

Cautionary Statements 

Certain statements in this news release are forward‐looking and involve a number of risks and uncertainties. Such forward‐looking 

statements are within the meaning of that term in Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the 

Securities  Exchange  Act  of  1934,  as  amended,  as  well  as  within  the  meaning  of  the  phrase  ‘forward‐looking  information’  in  the 

Canadian Securities Administrators’ National Instrument 51‐102 – Continuous Disclosure Obligations. Forward‐looking statements 

are not comprised of historical facts. Forward‐looking statements include estimates and statements that describe the Company’s 

future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result 

to occur. Forward‐looking statements may be identified by such terms as “believes”, “anticipates”, “expects”, “estimates”, “may”, 

“could”,  “would”,  “will”,  or  “plan”.  Since  forward‐looking  statements  are  based  on  assumptions  and  address  future  events  and 

conditions, by their very nature they involve inherent risks and uncertainties. Although these statements are based on information 

currently available to the Company, the Company provides no assurance that actual results will meet management’s expectations. 

Risks, uncertainties and other factors involved with forward‐looking information could cause actual events, results, performance, 

prospects  and  opportunities  to  differ  materially  from  those  expressed  or  implied  by  such  forward‐looking  information.  Forward 

looking information in this news release includes, but is not limited to, the Company’s intentions regarding its objectives, goals or 

future  plans  and  statements.  Factors  that  could  cause  actual  results  to  differ  materially  from  such  forward‐looking  information 

include, but are not limited to: the ability to predict and counteract the effects of COVID‐19 on the business of the Company, including 

but  not  limited  to  the  effects  of  COVID‐19  on  the  price  of  commodities,  capital  market  conditions,  restriction  on  labour  and 

international  travel  and  supply  chains;   failure  to  identify  mineral  resources;  failure  to  convert  estimated  mineral  resources  to 

reserves; the inability to complete a feasibility study which recommends a production decision; the preliminary nature of metallurgical 

test results; delays in obtaining or failures to obtain required governmental, environmental or other project approvals; political risks; 

changes in equity markets; uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future; the inability of the 

Company to budget and manage its liquidity in light of the failure to obtain additional financing, including the ability of the Company 

to complete the payments pursuant to the terms of the agreement to acquire the Bunker Hill Mine Complex; inflation; changes in 

exchange rates; fluctuations in commodity prices; delays in the development of projects; capital, operating and reclamation costs 

varying significantly from estimates and the other risks involved in the mineral exploration and development industry; and those risks 

set out in the Company’s public documents filed on SEDAR. Although the Company believes that the assumptions and factors used in 

preparing  the  forward‐looking  information  in  this  news  release  are  reasonable,  undue  reliance  should  not  be  placed  on  such 

information, which only applies as of the date of this news release, and no assurance can be given that such events will occur in the 

disclosed  time  frames  or  at  all.  The  Company  disclaims  any  intention  or  obligation  to  update  or  revise  any  forward‐looking 

information, whether as a result of new information, future events or otherwise, other than as required by law.  No stock exchange, 

securities commission or other regulatory authority has approved or disapproved the information contained herein.