Thursday, November 5, 2026
MiningNewsTerminal
Thursday, November 5, 2026 Admin

MQM.V ·

Democratic Republic of Congo (DRC) Court Rules in Favour of El Nino (Eln) for Both Judgments; Determines Georges Kavvadias Acted Fraudulently

Management Changes Legal & Disputes

TSX.V: ELN FSE: E7Q

“An International Base Metals Explorer”

DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO (DRC) COURT RULES IN FAVOUR OF EL NINO (ELN) FOR BOTH JUDGMENTS;

DETERMINES GEORGES KAVVADIAS ACTED FRAUDULENTLY

OVERVIEW:

  • June 24, 2010: Litigation in the DRC Dismissed; El Nino Files $850,000 Counter Action Against Georges Kavvadias and GCP Group Ltd. in Canada for Breach of Agreement
  • August / September 2010 ‐ El Niño files two judgments in the DRC against George Kavvadias and GCP Group
  • October 1, 2010: El Nino charges Georges Kavvadias and GCP Group with Fraud, Fraudulent Misrepresentation, Misappropriation of Funds, Breach of Agreement and Claims for USD$ 850,000 + damages in the Supreme Court of British Columbia by El Nino.
  • January 5, 2011 ‐ El Nino reports that it received notice from the Supreme Court of British Columbia of the hearing held on November 25, 2010 regarding its Notice of Dispute and Petition against George Kavvadias and GCP Group. Management believes the company was successful by bringing the petition to the Supreme Court as the court determined that these claims were to be decided through arbitration.
  • April 11, 2011: Announcement that DRC court rules in favour of El Nino for two judgments against George Kavvadias.

April 11, 2011, Vancouver, Canada; – Further to previous news releases, El Nino reports that the Tribunal de Grande Instance in the Democratic Republic of the Congo (DRC) has now rendered  two decisions against GEORGES KAVVADIAS, ruling in favour of El Nino.

  • The first decision declares null and void the minutes of the meeting by virtue of which GEORGES KAVVADIAS appointed himself as manager of the Joint Venture Company, Infinity  Resources  SPRL  (Infinity),  (El  Nino  70%  and  GCP  30%)  (Foneco  SPRL  ,  the original  permit  holder  for  (PR)  5214(Kasala),  5125,  5216,  and  5217  which  are  in  close proximity  to  Kasala.  The  Kasala  project  is  one  of  the  first  new  Greenfields  copper  discoveries in the last 10 years in this area of the central African Copper belt. El Nino is the operator of the Joint Venture Company.
  • In  the  second  decision,  the  Court  removed  Mr.  Kavvadias  as  manager  of  Infinity 

Resources and appointed an interim manager in order to call a shareholdersʹ meeting within two weeks of the parties being notified of the judgments in order to appoint the new  managers  of  Infinity..  In  both  cases,  Georges  Kavvadias  was  ordered  to  pay 

damages to El Nino and all costs.

From the French translation of the first judgment, The Supreme Court of Justice went further in ruling that, “Whereas it was thus by design and with fraudulent intent that Georges Kavvadias  had these Minutes drawn up for the purposes of claiming the capacity that he did not have by appointing  himself  Manager  of  INFINITY  RESOURCES  S.P.R.L.;  Whereas  Georges  Kavvadias 

availed himself of this fraudulently acquired capacity in all instances to the detriment of El  Nino Ventures Inc. by seeking to evict it while committing acts that are largely prejudicial to INFINITY RESOURCES S.P.R.L. with the risk of causing it to lose almost all of its property; that 

the  minutes  of  the  meeting  of  the  Board  of  Directors  appointing  Georges  Kavvadias  as  Manager are NULL and VOID”. 

The following is an English translation of a partial excerpt from the official transcript of the Court proceedings;

THE  COMMERCIAL  COURT  OF  LUBUMBASHI  IN  SESSION  IN  LUBUMBASHI  AND  SITTING  IN  A  COMMERCIAL  MATTER  IN  FIRST  INSTANCE  RENDERED  THE  FOLLOWING JUDGMENT: 

PUBLIC HEARING OF 07/03/2010 

In rendering its decision for the first Judgment, the Court ruling publicly and jointly regarding all the parties, the Government Ministry having been heard in its conforming written opinion read by Mr. MUTOKE, Assistant Public Prosecutor of the Republic;

In view of the Code of Judicial Organization and Jurisdiction;

In view of the Code of Civil Procedure;

In  view  of  the  Law  regarding  the  Creation,  Organization  and  Operation  of  the Commercial Courts;

In view of Articles 258, 526 and 529 of the Congolese Code of Obligations;

In view of Article 81 para. 1 of the coordinated texts on Business Corporations;

  • Declares  admissible  and  well  founded  the  action  brought  by  EL  NINO  VENTURES 

Inc.; 

  • Rules in its favour; 
  • Declares that the Special General Meeting of July 4, 2007 was held irregularly; 
  • Decrees the nullity of the minutes established the outcome of said Meeting; 
  • Condemns the Defendant Georges KAVVADIAS to pay damages and costs to El Nino

When called on to give its opinion, the Government Ministry concluded that the Defendant  GEORGES  KAVVADIAS  exceeded  the  power  conferred  on  him;  and  in  the  Government Ministry’s  opinion,  he  was  not  empowered  to  represent  EL  NINO  VENTURES  Inc.  at  the  Shareholders  General  Meeting.  In  addition  the  Government  Ministry  considered  that  the holding  of  this  Meeting  was  not  preceded  by  a  regular  notice  to  the  Partners  and  that  the Minutes of said Meeting were never filed with the Office of the Commercial Court, the Court 

declared the action initiated by El Nino admissible and well founded, and ruled in El Nino’s  favour and granted El Nino the full benefit of the writ to institute proceedings. 

The Court noted that GEORGES KAVVADIAS relied on the proxy entrusted to him by Mr. J. Luc Roy (past President) to represent EL NINO at the disputed Meeting, but that in representing EL NINO at the General Meeting of INFINITY RESOURCES, Mr. KAVVADIAS went beyond the powers conferred on him and that Mr. KAVVADIAS did not provide proof of the notice to the Partners to attend the General Meeting held on July 4, 2007.

As previously reported (News Releases; October 1, 2010 and January 4, 2011), the Company had expected  to  go  to arbitration sometime  during  February,  2011.  Following  these  decisions,  the Company is working with its legal counsel to finalize the appointment of the arbitrator and set a series of dates for the steps to be taken in the conduct of the arbitration and to pursue its claims against  Georges  Kavvadias  and  his  company  GCP Group  here  in  Canada,  through  the  process  of Arbitration.

About  El  Nino  Ventures  Canadian  Assets  and  Joint Venture Partners 

In  Canada,  El  Nino  holds  a  50%  interest  in  an extensive  base  metal  project  located  within  the Bathurst mining camp in Bathurst, New Brunswick, where earlier drilling campaigns have been carried out on several historical deposits of lead, zinc and copper mineralization within the large claim block owned 50% ELN, 50% Xstrata Zinc.

El Niño subsequently entered into an option agreement with Votorantim Metals Canada Inc. and Xstrata Zinc Canada whereby Votorantim may earn a 50% interest in El Niñoʹs landholdings by expending  $10  million  over  5  years  and  may  further  increase  its  interest  in  El  Niñoʹs landholdings to 70% by expending an additional $10 million over a further two years. (Please see release dated May 4, 2010,).

In February 2011, ELN announced that a $5 million exploration program has begun consisting  of  airborne  and  ground  geophysics  and  will  include  a  10,000  metre  drill  program  which  is  slated  for  commencement  in  the  spring  of  2011.  (See  press  release  dated  February  23,  2011).

In  January  2011,  ELN  announced  that  it  has  provided  notice  Votorantim  Metals  Canada  Inc. (Votorantim)  to  enter  into  an  Option  Agreement  on  the  Murray  Brook  Polymetallic  Deposit, situated  in  the  Bathurst  Mining  Camp  in  New  Brunswick,  Canada.  (See  press  release  dated January 20, 2011)..  Drilling has been initiated on this project

El  Ninoʹs  management  is  aggressively  seeking  to  acquire  additional  projects  on  an  international scale that meet our corporate objectives. This includes base and precious metal  properties within Africa and North America. 

El Nino has approximately $2.5 million in cash with no debt.

Without Prejudice Comments from Mr. Barr, Chairman and Acting CEO, ʺI would like to thank our shareholders, the  directors,  the  financial  community,  our  legal  counsel,  management  and  consultants  in Canada and the DRC who have supported El Nino Ventures over the last two years, especially because of the situation we were forced to address in the DRC.”

Without  their  continued  support  and  belief,  El  Nino  Ventures  would  not  have  been  able  to accomplish its objectives. I am exceptionally proud of the team that we have assembled since I  became the Chairman and acting CEO in September 2009.  At the time, I was and continue to be a major shareholder of this company. I was asked by the previous board of directors and the President to head up El Nino (I felt obligated to do so as I had worked with the majority of the board for over 20 years and many of the shareholders were my long time friends/investors) when they were experiencing difficulties with Mr. Kavvadias, who was our partner in the DRC.

When  I  rejoined  El  Nino,  my  mandate  was  to  refinance  the  company  and  in  extremely  difficult our financial team acconplished that objective. From there, working in conjunction  with the board of directors and our technical team, we continue to advance its projects in the  DRC and Canada.

In the Fall of 2009, we then worked tirelessly with Mr. Kavvadias to get his commitment to work with El Nino’s management team and together we were to proceed with the further development of our DRC projects.  At the end of 2009, El Nino raised sufficient working capital to stabilize our balance sheets, and complete the geochemical program (which was positive) and to finance the drilling  which  was  slated  for  April  2011.    Previously,  the  Kasala  project  had  produced exceptional  drill  results  which  we  believe  demonstrated  that  it  was  the  beginning  of  a  new copper discovery

When  I  committed  to  become  the  Chairman  and  acting  CEO,  a  court  action  was  already underway.  After  several  rounds  of  talks  and  negotiations,  Mr.  Kavvadias  gave  me  a  verbal commitment and shook my hand and we agreed that the past was the past and that we would put our differences behind us and together we would work to develop our DRC projects.

Subsequently, due to a court action initiated by Mr. Kavvadias in the DRC,  I personally visited two African countries to do my best efforts convince him that his actions were unfounded and unfair to our shareholders who had commited millions of dollars to the DRC which lead to the Kasala  Copper  discovery  and  to  once  again  get  Mr.  Kavvadias  to  recommit  to  our  cause  and work with El Nino’s management to proceed with the further development of our projects. Our negotiations and efforts were unsuccessful.

Unfortunately, I had to advise the board that we would have no choice but to defend our rights and take counter actions to protect our assets on behalf of the shareholders of El Nino due to Mr. Kavvadias’ continued unreasonable and unrealistic demands.  I personally never intended to get this  involved  in  an  unproductive,  prolonged  series  of  court  actions  which  have  caused  our shareholders and management undue hardship but looking back I do not see how we had any choice..

Then as now, I believe in the Democratic Republic of Congo and its vast mineral wealth, more  specifically,  that  with  continued  support  from  the  government  and  its  citizens,  foreign  companies like El Nino, will continue to invest in their country. 

El Nino’s objective is to utilize the people of the DRC’s expertise, and blend that expertise  with our technical and financial ability to develop of our existing projects. 

Going  forward,  our  mandate  is  to  acquire  new  projects  and  ultimately  to  create  additional  jobs,  further  educate  the  local  communities  that  are  projects  are  located  in  and  be  environmentally responsible and respectful of country.  I believe the accomplishment of this  corporate vision will also help grow the DRC’s economy. 

The companies I have been associated with, including the International Metals Group, have  completed  over  30  option/joint  venture  agreements  with  major  mining  companies,  approximately 15 with mid‐tier companies and over 200 with junior mining companies on an  International  scale.  Combining  our  joint  ventures  with  the  equity  we  collectively  raised  approximately $500 million to complete our objectives to date. 

I  am  very  proud  to  say  that  during  my  tenure  as  Chairman  and  acting  CEO  with  El  Nino Ventures,  our  legal,  technical,  financial  and  administrative  team  have  both  achieved  and exceeded its objectives.  Despite management’s continued efforts, we cannot guarantee that the final result will be in our favour.  However, we will persevere and based on the achievements which we have purposely and painfully overstated in this release, we believe we will accomplish our objectives.

Our technical team is currently finalizing exploration plans to continue the development of our DRC projects and those announcements will be forthcoming.

On behalf of the shareholders and board of directors of El Nino Ventures, I would like thank you for your ongoing support.

“Harry Barr”

Harry Barr, Chairman and Acting CEO

For further information:

Corporate: Jay Oness – [email protected] Investor Relations: Toll free 1.800.667.1870 2303 West 41st Avenue, Vancouve, B.C. V6M 2A3 Email: [email protected]

The TSX Venture Exchange or its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Note:  this release contains forward‐looking statements that involve risks and uncertainties.  These statements may differ materially from actual  future  events  or  results  and  are  based  on  current  expectations  or  beliefs.    For  this  purpose,  statements  of  historical  fact  may  be deemed to be forward‐looking statements.  In addition, forward‐looking statements include statements in which the Company uses words such  as  ʺcontinueʺ,  ʺeffortsʺ,  ʺexpectʺ,  ʺbelieveʺ,  ʺanticipateʺ,  ʺconfidentʺ,  ʺintendʺ,  ʺstrategyʺ,  ʺplanʺ,  ʺwillʺ,  ʺestimateʺ,  ʺprojectʺ,  ʺgoalʺ, ʺtargetʺ, ʺprospectsʺ, ʺoptimisticʺ or similar expressions.  These statements by their nature involve risks and uncertainties, and actual results may differ materially depending on a variety of important factors, including, among others, the Companyʹs ability and continuation of efforts  to  timely  and  completely  make  available  adequate  current  public  information,  additional  or  different  regulatory  and  legal requirements and restrictions that may be imposed, and other factors as may be discussed in the documents filed by the Company on SEDAR (www.sedar.com), including the most recent reports that identify important risk factors that could cause actual results to differ from those contained in the forward‐looking statements.  The Company does not undertake any obligation to review or confirm analystsʹ expectations or estimates or to release publicly any revisions to any forward‐looking statements to reflect events or circumstances after the date hereof or to reflect the occurrence of unanticipated events.  Investors should not place undue reliance on forward‐looking statements.